Ухвала від 20.10.2023 по справі 910/16193/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.10.2023Справа № 910/16193/23

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 14; ідентифікаційний код 38727770) до Акціонерного товариства "Комінбанк" (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 6; ідентифікаційний код 21580639) про стягнення 1 760 130,36 грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Комінбанк" (далі - Банк) 1 760 130,36 грн грошових коштів за банківською гарантією від 6 квітня 2023 року № G10951/23.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов'язань за вищевказаною гарантією щодо забезпечення належного виконання умов договору поставки від 10 квітня 2023 року № 22-В-АМПУ-23, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідністю "Стандард Ел Пі Джи".

Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом пункту 8 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідністю "Стандард Ел Пі Джи", як постачальника за договором від 10 квітня 2023 року № 22-В-АМПУ-23, виконання зобов'язань якого були забезпечені вказаною гарантією від 6 квітня 2023 року № G10951/23, суд дійшов висновку про необхідність його залучення до участі у цій справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23.11.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандард Ел Пі Джи" (29000, місто Хмельницький, вулиця Вайсера, будинок 12/1; ідентифікаційний код 44674470).

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандард Ел Пі Джи", копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення з поіменним переліком, а також надати суду відповідні докази.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 20 жовтня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному вебпорталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
114318393
Наступний документ
114318395
Інформація про рішення:
№ рішення: 114318394
№ справи: 910/16193/23
Дата рішення: 20.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.09.2024)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про стягнення 1760130,36 грн.
Розклад засідань:
23.11.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
25.01.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
03.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ЕЛ ПІ ДЖИ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Стандард Ел Пі Джи"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ЕЛ ПІ ДЖИ»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк"
Акціонерне товариство "Комінбанк"
АТ "Комінбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк"
Акціонерне товариство "Комінбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ЕЛ ПІ ДЖИ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Стандард Ел Пі Джи"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ЕЛ ПІ ДЖИ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Комінбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ЕЛ ПІ ДЖИ»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
представник:
Керницька Ілона Романівна
представник заявника:
Неїжпапа Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Карасьова Олеся Володимирівна
представник скаржника:
Нестеров Едуард Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О