ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.10.2023Справа № 910/9589/23
За позовом Національного банку України
до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
2) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк»
про зобов'язання вчинити певні дії,
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Севериненко К.Р.
Представники учасників справи:
від позивача: Лантух Є.С.;
від відповідача-1: Шутов О.О.;
від відповідача-2: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Національний банк України (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - відповідач-1), 2) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» (надалі -відповідач-2), в якому просить суд:
- зобов'язати відповідача-1 розглянути звернення відповідача-2 щодо позачергового задоволення вимог позивача в сумі 23 830 007,93 грн, отриманих АТ «Дельта Банк» від продажу права вимоги до ПАТ «Укргазвидобування» за договором кредитної лінії 30.092.2013 № ВКЛ-2022390/1, укладеним між АТ «Дельта Банк» та ПАТ «Укргазвидобування»;
- зобов'язати відповідача-2 здійснити виплату коштів у розмірі 23 830 007,93 грн отриманих АТ «Дельта Банк» від продажу права вимоги до ПАТ «Укргазвидобування» за договором кредитної лінії 30.092.2013 № ВКЛ-2022390/1, укладеним між АТ «Дельта Банк» та ПАТ «Укргазвидобування», в рахунок часткового позачергового задоволення вимог позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
03.07.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/9589/23 та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2023.
27.07.2023 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.
01.08.2023 від відповідача-1 надійшла заява про продовження строків для подання відзиву на позов та продовження строків підготовчого провадження.
Засідання призначене на 02.08.2023 не відбулося, в зв'язку із перебуванням судді Карабань Я.А. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 19.09.2023.
11.09.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
19.09.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просив позовні вимоги задовольнити повністю та поновити строк позивачу для подання доказів у даній справі.
У підготовче засідання 19.09.2023 з'явився представник позивача та представник відповідача-1. Представник відповідача-2 у засідання не з'явився, про дату, час і місце проведення засідання був повідомлений належним чином. Суд, протокольною ухвалою продовжив відповідачу-1 строк для подання відзиву та вирішив прийняти поданий до суду відзив від 08.09.2023 за № 60-10657/23 до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 відкладено підготовче засідання на 18.10.2023 та витребувано в порядку ст.74 ГПК України у відповідача-1 докази.
22.09.2023 від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача-2 та зміну предмета позову, а саме позивач просить суд: замінити відповідача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Також просить змінити другу позовну вимогу з «зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» здійснити виплату коштів у розмірі 23 830 007,93 грн отриманих АТ «Дельта Банк» від продажу права вимоги до ПАТ «Укргазвидобування» за договором кредитної лінії 30.092.2013 № ВКЛ-2022390/1, укладеним між АТ «Дельта Банк» та ПАТ «Укргазвидобування», в рахунок часткового позачергового задоволення вимог Національного банку України» на «зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснити виплату коштів у розмірі 23 830 007,93 грн отриманих АТ «Дельта Банк» від продажу права вимоги до ПАТ «Укргазвидобування» за договором кредитної лінії 30.092.2013 № ВКЛ-2022390/1, укладеним між АТ «Дельта Банк» та ПАТ «Укргазвидобування», в рахунок часткового позачергового задоволення вимог Національного банку України».
16.10.2023 від відповідача-1 на виконання ухвали суду надійшли письмові пояснення.
У підготовче засідання 18.10.2023 з'явився представник позивача та представник відповідача-1. Судом поставлено на обговорення клопотання позивача про заміну відповідача-2, яке представник позивача підтримав, а представник відповідача-1 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання позивача про заміну відповідача-2, дійшов висновку про таке.
Частиною 2 статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Позивач звернувся до суду з клопотанням у якому просить замінити відповідача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що згідно із рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.06.2023 за №746 відкликано ліквідатора Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «Дельта Банк» та здійснення виконання функцій ліквідатора банку покладено безпосередньо на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, а тому виникла необхідність у зміні відповідача-2.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Згідно із ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на викладене вище, враховуючи викладену в клопотанні позицію позивача, якому згідно законодавства надано право визначати коло відповідачів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити відповідача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Керуючись ст.46, 232, 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Національного банку України про заміну відповідача задовольнити.
2. Замінити відповідача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
3. Встановити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.
Повний текст складено та підписано 19.10.2023.
Суддя Я.А.Карабань