Ухвала від 20.10.2023 по справі 907/726/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/726/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали заяви представника Фізичної особи - підприємця Кухара Івана Степановича

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2022 про залишення позовної заяви без розгляду

у справі №907/726/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Кухара Івана Степановича, смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Малого підприємства “Надія”, м. Тячів Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала - Енерджі”, м. Тячів Закарпатської області

про стягнення 75 000 доларів США збитків

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кухар Іван Степанович 11.12.2018 звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Енерджі”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Малого підприємства “Надія” про стягнення 75 000,00 доларів США.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2020 позов задоволено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2020 рішення змінено в частині суми грошових коштів, які еквівалентні 75 000,00 доларів США на день прийняття рішення місцевим господарським судом, а не на день звернення заявника з позовом до суду першої інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 06.10.2021 Постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2020 у справі №907/726/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Так, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2021 справу №907/726/18 прийнято новим складом суду (суддя Пригуза П.Д.) до провадження за правилами загального позовного провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, суд ухвалою від 03.11.2022 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кухара Івана Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Енерджі” про стягнення коштів у справі № 907/726/18 залишив без розгляду.

08 травня 2023 року на електронну адресу господарського суду від представника позивача адвоката Сосули О.О. надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2022 у справі № 907/726/18.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригуза П.Д.) від 11.05.2023 постановлено відвести суддю Пригузу П.Д. від розгляду справи №907/726/18 (заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2022 у справі №907/726/18) в порядку самовідводу; справу №907/726/18 передано на повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 справу №907/726/18 (заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2022 у справі №907/726/18) розподілено судді Пригарі Л.І.

22 травня 2023 року Господарський суд Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) постановив ухвалу, якою задовольнив самовідвід судді Господарського суду Закарпатської області Пригари Лесі Іванівни від розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2022 у справі №907/726/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023 головуючим суддею для розгляду справи №907/726/18 (заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали) визначено суддю Лучка Р.М.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2023 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2022 у справі № 907/726/18 (вх. №02.3.1-05/404/23 від 08.05.2023) залишено без руху, в зв'язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено заявнику строк для їх усунення -десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за №1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Так, вказана ухвала Господарського суду Закарпатської області про залишення заяви без руху доставлена до Електронного кабінету представника заявника адвоката Сосули О.О. з 25.05.2023 о 09:20 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, таким чином, з урахуванням приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України, останнім днем строку для усунення недоліків вказаної заяви є 04.06.2023 включно, однак у встановлений судом строк заявник не надав суду докази усунення виявлених у заяві недоліків.

Водночас, на виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №907/726/18 про направлення матеріалів цієї справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги фізичної особи-підприємця Кухара Івана Степановича, смт. Буштино на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2022 у справі № 907/726/18, матеріали справи № 907/726/18 скеровано супровідним листом від 26.05.2023 № 01-16/99/23 до суду касаційної інстанції.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 скасовано ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2022 у справі № 907/726/18, а справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

12 жовтня 2023 року супровідним листом від 09.10.2023 № 09-01/1608/23 на адресу Господарського суду Закарпатської області повернуті матеріали означеної справи.

Зважаючи на наведене, повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Закарпатської області суд вбачає за необхідне вирішити питання щодо повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2022 у справі № 907/726/18 (вх. №02.3.1-05/404/23 від 08.05.2023).

Відсутність визначених пунктом 2 частини 3 статті 322 ГПК України доказів на підтвердження сплати судового збору унеможливлює відкриття провадження щодо розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи те, що заявник як у встановлений судом строк, так і станом на 20.10.2023 не скористався наданим йому правом виправити недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали, така вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Кухара Івана Степановича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2022 у справі № 907/726/18 (вх. №02.3.1-05/404/23 від 08.05.2023) та додані до неї документи - повернути Фізичній особі - підприємцю Кухар Івану Степановичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 20 жовтня 2023 року.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
114318110
Наступний документ
114318112
Інформація про рішення:
№ рішення: 114318111
№ справи: 907/726/18
Дата рішення: 20.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2024)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
29.11.2025 07:34 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 07:34 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 07:34 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 07:34 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 07:34 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 07:34 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 07:34 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 07:34 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2025 07:34 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.02.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
13.03.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.06.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2020 12:50 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:10 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
23.02.2023 12:10 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:30 Касаційний господарський суд
05.09.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2023 11:15 Касаційний господарський суд
19.01.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.02.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.02.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
29.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК О І
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК О І
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
УШАК І Г
3-я особа:
Мале підприємство "Надія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мале підприємство "Надія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Мале підприємство "Надія"
МП "Надія"
відповідач (боржник):
ТОВ "Шкала-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
заявник:
Фізична особа-підприємець Кухар Іван Степанович
м.Тячів, ТзОВ "Шкала-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тячів, МП "Надія"
м.Тячів, ТзОВ "Шкала-Енерджі"
смт.Буштино, ФОП Кухар Іван Степанович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Шкала-Енерджі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Тячів
смт.Буштино
представник відповідача:
Іванов Андрій Олександрович
представник заявника:
Сосула Олександр Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Маркусь Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
фоп кухар іван степанович, 3-я особа без самостійних вимог на ст:
Мале підприємство "Надія"
фоп кухар іван степанович, відповідач (боржник):
ТОВ "Шкала-Енерджі"