Ухвала від 20.10.2023 по справі 904/3924/20

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3924/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 1 А, код ЄДРПОУ 33261252)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, код ЄДРПОУ 37974430)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3924/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 1А, код ЄДРПОУ 33261252) 21.07.2020 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, код ЄДРПОУ 37974430).

Справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражна керуюча Сердюк Марина Миколаївна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 відкладено розгляд справи на 05.12.2023 о 10:00 год.

02.10.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника АТ "Укресімбанк" (вх. суду №53376/23), за змістом якого просить суд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника АТ "Укресімбанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того суд звертає увагу, що за приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, на виконання частини 2 статті 197 ГПК України заявнику слід здійснити направлення на адресу інших учасників справи копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Докази надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надати до суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Укресімбанк" (вх. суду №53376/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 05.12.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зобов'язати кредитора - АТ "Укрексімбанк" направити на адресу іншим учасникам справи копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Докази направлення надати до суду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 20.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
114317991
Наступний документ
114317993
Інформація про рішення:
№ рішення: 114317992
№ справи: 904/3924/20
Дата рішення: 20.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.10.2025)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.08.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
06.03.2025 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТЕРМ"
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Сердюк Марина Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТЕРМ"
Арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович
кредитор:
Акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
ПАТ "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Індустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бор-Авто"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гаврилюк Олексій Васильвич
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЮНДАЙ МОТОР УКРАЇНА"
представник:
Котяк Євген Георгійович
Котяк Євген Георгійович, пред
Малік Тетяна Іванівна
Романченко Олександр Олександрович
Фесенко Алін
Фесенко Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ