ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/2452/22
за заявою Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти", м. Дніпро
про відстрочення рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти", м. Дніпро
про стягнення заборгованості в розмірі 2 166 737, 06 грн,-
Суддя Бажанова Ю.А.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2 166 737, 06 год., з яких: 1 711 213, 93 грн. - основний борг, 172 441,88 грн. - пеня, 19 959,08 грн. - 3% річних, 263 122,17 грн. - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 (суддя Ліпинський О.В.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 1 711 213,93 грн. основного боргу, 172 441,88 грн. пені, 19 959,08 грн. 3% річних, 263 122,17 грн. інфляційних втрат, 32501,06 грн. витрат зі сплати судового зору.
30.06.2023 від Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відстрочення виконання рішення, у якій посилаючись на скрутне фінансове становище просить відстрочити виконання рішення строком до 6 місяців.
Розпорядженням заступника керівника апарату №282 від 03.07.2023, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/2452/22 у зв'язку з перебуванням судді Ліпинського О.В. у відпустці.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 справу № 904/2452/221 було передано на судді Бажановій Ю.А.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 прийнято заяву Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" про відстрочення рішення у справі №904/2452/22 та призначено її до розгляду в засіданні на 25.07.2023.
Господарським судом Дніпропетровської області отримано ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2023 (вх. №33751/23 від 10.07.2023) про витребування у Господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи №904/2452/22.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.072023 у Господарського суду Дніпропетровської області витребувані матеріали справи №904/2452/22.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 зупинено провадження у справі №904/2452/22 з розгляду заяви Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" про відстрочення рішення у справі №904/2452/22 до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2022 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.
Матеріали справи повернулися до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 поновлено розгляд заяви Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" про відстрочку виконання рішення суду у справі №904/2452/22 та призначено розгляд заяви у судове засідання на 24.10.23 о 15:00год.
18.10.2023 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті тому, у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 24.10.23 о 15:00год.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 направити на електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова