ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
18 жовтня 2023 р. Справа № 902/633/23
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Марущак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" (ідент. код 38611781)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" (ідент. код 37257648)
про банкрутство
за участю представників:
ТОВ "Кантарелл Україна": Панов В.С.
боржника - ТОВ "Терра Крафт": Оніщук Є.О.
арбітражний керуючий Юринець А.В.
ГУ ДПС у Вінницькій області: Панасюк В.В.
в якості вільного слухача: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа № 902/633/23 за заявою ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" про банкрутство ТОВ "Терра Крафт".
Ухвалою від 14.08.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Терра Крафт". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринця А.В. Призначено попереднє засідання у справі №902/633/23 на 07.11.2023 року.
17.08.2023 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №902/633/23 про банкрутство ТОВ "Терра Крафт" та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
04.09.2023 року до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява б/н від 01.09.2023 року (вх. № 01-36/905/23) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 500 915,89 грн у справі № 902/633/23.
Ухвалою від 05.09.2023 року призначено заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 01.09.2023 року (вх. № 01-36/905/23) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №902/633/23 до розгляду в судовому засіданні на 18.10.23 року об 11:00 год.
Ухвалою від 14.09.2023 року задоволено заяви арбітражного керуючого Юринця А.В. № 05/09/23-1 від 05.09.2023 року та № 05/09/23-2 від 05.09.2023 року про участь в судових засіданнях у справі №902/633/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Юринця А.В. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/633/23, які призначено на 10.10.2023 об 11:30 год., 18.10.2023 року о 10:30 год. та 18.10.2023 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Ухвалою від 29.09.2023 року задоволено заяву ТОВ "Терра Крафт" б/н від 28.09.2023 року та заяву представника ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" б/н від 27.09.2023 року про участь в судових засіданнях у справі № 902/633/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено: забезпечити участь представника ТОВ "Терра Крафт" адвоката Оніщука Є.О. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, які призначено на 10.10.2023 об 11:30 год., 18.10.2023 року о 10:30 год., 18.10.2023 року об 11:00 год., 18.10.2023 року об 11:30 год., 24.10.2023 о 10:30 год., 06.11.2023 року о 10:30 год., 07.11.2023 року о 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 902/633/23, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС; забезпечити участь представника ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" адвоката Станкова С.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 24.10.2023 року о 10:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №902/633/23, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
В судове засідання на визначену дату з'явились представники заявника, боржника, кредитора - ТОВ "Кантарелл Україна" та арбітражний керуючий. Інші учасники провадження у даній справі правом участі в судовому засіданні не скористались.
Судом встановлено, що 25.09.2023 року до суду від представника боржника надійшов відзив б/н від 23.09.2023 року на заяви про грошові вимоги кредиторів до боржника, в якому зазначено, окрім іншого, про визнання заявлених ГУ ДПС у Вінницькій області кредиторських вимог в повному обсязі.
03.10.2023 року до суду від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшли відомості № 29/09-23-1 від 29.09.2023 року про результати розгляду вимог кредиторів боржника, в якому, окрім іншого, зазначено про визнання вимог ГУ ДПС у Вінницькій області в повному обсязі.
Так, в ході розгляду справи представник ГУ ДПС у Вінницькій області надала пояснення щодо обставин, наведених у кредиторській заяві, підтримала її вимоги та просила задоволити.
Представник боржника не заперечив щодо задоволення кредиторської заяви ГУ ДПС у Вінницькій області.
Арбітражний керуючий зазначив про визнання заявлених грошових вимог у повному обсязі, про що також було зазначено у поданих раніше до суду відомостях № 29/09-23-1 від 29.09.2023 року про результати розгляду вимог кредиторів боржника.
Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши заяву ГУ ДПС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/633/23, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановив наступне та дійшов такого висновку.
Так, за змістом заяви та наявних матеріалів справи, вбачається, що станом на дату звернення до суду, відповідно до інтегрованих карток особового рахунку платника податків, що містить хронологію та підстави виникнення боргу, конкурсні вимоги ГУ ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Терра Крафт" становлять всього 500 915,89 грн., а саме: 235 495,10 грн. - основного платежу, 210 118,08 грн. - штрафної санкції, 55 303,24 грн. - пені, що складається з наступного:
екологічний податок - всього 2 039,15 грн., що складається з основного платежу - 0,00 грн., штрафної санкції - 2 039,15 грн., пені - 0,00 грн.;
рентна плата за користування надрами - всього 3 060,00 грн., що складається з основного платежу - 0,00, штрафної санкції - 3 060,00 грн., пені - 0,00 грн.;
рентна плата за спец. використання води - всього 3 059,13 грн., що складається з основного платежу - 0,00, штрафної санкції - 3 059,13 грн., пені - 0,00 грн.;
податок на доходи фізичних осіб - всього 457 752,59 грн., що складається з основного платежу - 219 725,18 грн., штрафної санкції - 185 607,70 грн., пені - 52 420,24 грн.;
військовий збір - всього 35 005,02 грн., що складається з основного платежу - 15 769,92 грн., штрафної санкції - 16 352,10 грн., пені - 2 883,00 грн.
Отже, сума конкурсних вимог, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів становить 500 915,89 грн., з яких основний платіж - 235 495,10 грн., штрафні санкції - 210 118,08 грн., пеня - 55 303,24 грн.
Заборгованість з екологічного податку виникала 08.06.2023 року та підтверджується карткою особового рахунку, податковим повідомленням-рішенням №002267-02-32-04- 14/37257648 від 02.03.2023 року.
Заборгованість з рентної плати за користування надрами виникла 08.06.2023 року та підтверджується карткою особового рахунку, податковим повідомленням-рішенням №002266-02-32-04-14/37257648 від 02.03.2023 року.
Заборгованість з рентної плати за спец. використання води виникла 29.11.2022 року та підтверджується карткою особового рахунку, податковим повідомленням-рішенням №7939-02-32-04-14/37257648 від 25.10.2022 року.
Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб виникла 07.12.2021 року та підтверджується карткою особового рахунку, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду №120/6990/22 від 19.01.2023 року.
Заборгованість з військового збору виникла 07.12.2021 року та підтверджується карткою особового рахунку, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду № 120/6990/22 від 19.01.2023 року.
Податкове повідомлення-рішення №7939-02-32-04-14/37257648 від 25.10.2022 року було направлене за зареєстрованим місцезнаходженням ТОВ "Терра Крафт".
Податкові повідомлення-рішення №002267-02-32-04-14/37257648 від 02.03.2023 року, №002266-02-32-04-14/37257648 від 02.03.2023 року були надіслані в електронний кабінет ТОВ "Терра Крафт", що підтверджується скриншотами з електронного кабінету від 02.03.2023 року.
Зазначені податкові повідомлення-рішення не були оскаржені у адміністративному чи судовому порядку, а тому набули статусу узгоджених.
Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 500 915,89 грн., з яких: основний платіж - 235 495,10 грн., штрафні санкції - 210 118,08 грн., пеня - 55 303,24 грн.
На підтвердження обставин, викладених у кредиторській заяві, заявником додано відповідні письмові докази.
Також, суд зазначає, що на момент розгляду справи, до суду не надано доказів щодо погашення боржником заборгованості перед заявником або ж доказів в спростування заявлених вимог.
При цьому, як зазначено вище, згідно поданих раніше до суду відзиву боржника та повідомлення арбітражного керуючого, заявлені ГУ ДПС у Вінницькій області вимоги визнаються в повному обсязі.
З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.
Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 у справі "Совтрансавто-Холдинг" проти України" зазначено, що одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь-якому спорі рішення суду, яке набрало законної сили, не може бути поставлено під сумнів.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За приписами ст. 1 КУзПБ, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Судом встановлено, що згідно інтегрованих карток особового рахунку платника податків та довідки про заборгованість станом на 01.09.2023 року, грошові вимоги ГУ ДПС у Вінницькій області до боржника становлять 500 915,89 грн., з яких: основний платіж - 235 495,10 грн., штрафні санкції - 210 118,08 грн., пеня - 55 303,24 грн.
На підтвердження заявлених кредиторських вимог, заявником надані, зокрема, такі докази: інтегровані картки особового рахунку платника податків, довідка про заборгованість станом на 01.09.2023 року, податкові повідомлення-рішення №7939-02-32-04-14/37257648 від 25.10.2022 року, № 002267-02-32-04-14/37257648 від 02.03.2023 року, №002266-02-32-04-14/37257648 від 02.03.2023 року, рішення Вінницького окружного адміністративного суду № 120/6990/22 від 19.01.2023 року.
Згідно п. 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п. 6.1 ст. 6 ПК України, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету або на єдиний рахунок, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
За змістом підпункту 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 ПК України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.
Згідно п. 41.4. ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Відповідно до п. 1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов'язання та/або інше зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Статтею 67 Конституції України встановлений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Так, станом момент розгляду поданої кредиторської заяви, доказів щодо погашення боржником заборгованості в розмірі 500 915,89 грн. до суду не надано.
Також, згідно поданих раніше до суду відзиву боржника та повідомлення арбітражного керуючого, заявлені ГУ ДПС у Вінницькій області вимоги визнаються в повному обсязі.
Згідно ч.ч 1, 2, 6 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 01.09.2023 року (вх. № 01-36/905/23) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №902/633/23 подана в межах строку встановленого КУ з процедур банкрутства, а тому заявлені кредиторські вимоги в сумі 500 915,89 грн. є конкурсними, підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до реєстру вимог кредиторів згідно положень ст. 64 КУ з процедур банкрутства.
Також, підлягають визнанню вимоги кредитора у розмірі 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 45, 64 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 73-79, 86, 234, 235, 236 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задоволити заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 01.09.2023 року (вх. № 01-36/905/23) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/633/23, в повному обсязі.
2. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" (код ЄДРПОУ 37257648) в розмірі 500 915,89 грн., з яких: основний платіж - 235 495,10 грн. (третя черга задоволення), штрафні санкції - 210 118,08 грн. (шоста черга задоволення), пеня - 55 303,24 грн. (шоста черга задоволення); а також та 5 368,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №902/633/23 (перша черга задоволення).
3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Юринцю А.В. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Терра Крафт".
4. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Юринцю А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ТОВ "Терра Крафт" адвокату Оніщуку Є.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" адвокату Станкову С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "Заможне-Агро" - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ "Кантарелл Україна" - accounting@cantarell.com.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua, vindpa@ukrpost.net; ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" - info@btu-center.com; представнику ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" - адвокату Василяку Р.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно ч. 6 ст. 45 КУ з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи