490/9835/23
нп 2/490/3101/2023
УХВАЛА
13 жовтня 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Чорна Л.С. про розірвання договору довічного утримання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача в якій просить суд:
1) розірвати договір довічного утримання укладений між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_4 з другої сторони посвідчений 21.10.2022 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Чорною Л.С., зареєстрований в реєстрі № 1851;
2) припинити заборон відчуження, накладену 21.10.2022 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Чорною Л.С.
11 жовтня 2023 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій остання просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам, іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За змістом ст.151 ЦПК України забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову обов'язково зазначаються: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, тобто обґрунтування, чому невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду і як саме, вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності, тобто вказівка на спосіб забезпечення позову, який на думку заявника, є найбільш адекватним, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Судом досліджено договір довічного утримання від 01.10.2022 року укладений між ОСОБА_1 (далі - Відчужувач) та ОСОБА_4 (далі - Набувач) згідно якого відчужувач передав у власність набувача - квартиру АДРЕСА_1 , а набувач зобов'язався забезпечити відчужувача утриманням довічного, а у разі втрати здоров'я довічно доглядом. Згідно вказаного договору нотаріусом накладено заборону відчуження зазначеного в договорі майна - квартири АДРЕСА_1 .
Таким чином, судом встановлено, що відносно квартири АДРЕСА_1 вже існує заборона щодо її відчуження.
Крім того, однією з вимог позивача є припинення заборони відчуження, накладеної 21.10.2022 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Чорною Л.С., а згідно ч. 10. ст. 150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.
Також у заяві щодо застосовування заходів забезпечення позову, зазначених заявником, і не встановлено реальної небезпеки, за якої невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення, або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду. Заявником не надано доказів, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених в ч. 3 ст. 151 ЦПК України.
Тому виходячи з вищевикладеного, заяву про забезпечення позову суд визнає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, передбаченіст.273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 352-354 ЦПК України.
Суддя