Ухвала від 19.10.2023 по справі 916/520/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/520/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Арустамян К.А.

за участю представників учасників у справі:

Від ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) - адвокат Кучерина Б.В.

Від ТОВ "РЕНІ-ОІЛ" - адвокат Долженчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративного товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2023 (повний текст складено 03.07.2023),

у справі №916/520/22

за позовом: ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративного товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідачів:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ОІЛ";

- ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 ;

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича;

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлани Юріївни;

-Компанії "Нолпер Холдінгз Лімітед" (Nolper Holdings Limited)

про визнання договорів недійсними та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023, окрім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративного товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2023 по справі № 916/520/22 (вх. 2807/23 від 06.09.2023); призначено справу № 916/520/22 до розгляду на 19 жовтня 2023 року о 12:00.

19.10.2023 у судовому засіданні прийняли участь представники ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) - адвокат Кучерина Б.В. та представник ТОВ "РЕНІ-ОІЛ" - адвокат Долженчук Н.М.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 30.11.2023 о 14:00 год.

В судовому засіданні представник ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) клопотав про участь у судовому засіданні по справі №916/106/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, на виконання вимог абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України, колегія суддів роз'яснює учасникам справи про обов'язок осіб, зазначених у ч. 6. ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.ст. 216, 227, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про оголошену перерву у судовому засіданні по справі №916/520/22 до 30.11.2023 о 14:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.

3.Явка представників учасників у справі не є обов'язковою.

4.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

6. Клопотання ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

7.Забезпечити участь представника ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) адвоката Кучерини Богдана Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №916/520/22, призначеному на 30 листопада 2023 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

8.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9.Роз'яснити учасникам справи про обов'язок осіб, зазначених у ч. 6. ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
114317362
Наступний документ
114317364
Інформація про рішення:
№ рішення: 114317363
№ справи: 916/520/22
Дата рішення: 19.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2023)
Дата надходження: 11.03.2022
Предмет позову: про визнання договорів недійсними та скасування записів в державному реєстрі
Розклад засідань:
25.08.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
26.09.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
02.11.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2022 14:15 Господарський суд Одеської області
02.12.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
05.01.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
21.03.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
28.03.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
04.04.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
18.04.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
02.05.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
14.06.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
27.03.2024 14:40 Касаційний господарський суд
03.04.2024 16:30 Касаційний господарський суд
04.06.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
20.06.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
25.07.2024 12:10 Господарський суд Одеської області
15.08.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
19.09.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
14.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
19.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
26.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
09.01.2025 12:55 Господарський суд Одеської області
16.01.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
13.02.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
18.03.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2025 12:55 Господарський суд Одеської області
27.03.2025 12:55 Господарський суд Одеської області
01.04.2025 12:55 Господарський суд Одеської області
08.04.2025 12:50 Господарський суд Одеської області
17.04.2025 12:55 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
КРАСНОВ Є В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
СТЕПАНОВА Л В
СТЕПАНОВА Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус КМНО Деделюк С.Ю.
Компанія "Нолпер Холдінгз Лімітед" (Nolper Holdings Limited)
НОЛПЕР ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД (NOLPER HOLDINGS LIMITED)
3-я особа відповідача:
Адаріч Ігор Олександрович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлана Юріївна
Компанія "Нолпер Холдінгс Лімітед" (Nolper Holdings Limited)
Нолпер Холдінгс Лімітед (Nolper Holdings Limited)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович
відповідач (боржник):
Адаріч Марк Олександрович
ТОВ "РЕНІ-ОІЛ"
ТОВ "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНІ-ОІЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рені-Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рені-Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНІ-ОІЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ"
заявник:
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рені-Оіл"
ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.)
заявник касаційної інстанції:
ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.)
позивач (заявник):
Корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. (TZEDAKAH FUNDS S.C.A.)
ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. ( TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю
Позивач (Заявник):
ЦДАКА ФАНДЗ С.К.А. ( TZEDAKAH FUNDS S.C.A.) корпоративне товариство з обмеженою відповідальністю
представник:
Должечук Надія Миколаївна
представник відповідача:
Архіпов Олександр Юрійович
Адвокат Долженчук Надія Миколаївна
представник позивача:
КУЧЕРИНА БОГДАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В