ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" жовтня 2023 р. Справа №914/1848/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
представники сторін:
прокурор: Винницька Л.;
відповідача 1: Гордєєва О.В. представник;
відповідача 2: не з'явився;
відповідача 3: Баїк Ю.П. представник
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 20.06.2023 №15/1-812вих.23 (вх. суду від 03.07.2023 №01-05/2115/23)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2023 (повний текст рішення складено 01.06.2023, суддя Горецька З., м. Львів)
у справі № 914/1848/22
за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
до відповідача 1: Львівської міської ради
до відповідача 2: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Тершаковців, 4”,
до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2023 у справі № 914/1848/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2023.
19.09.2023 в судовому засіданні за згодою представників сторін оголошено перерву до 17 жовтня 2023 року о 11 год 45 хв.
16 жовтня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Тершаковців, 4” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у службовому відрядженні уповноваженого представника.
У судовому засіданні прокурор заперечила щодо даного клопотання про відкладення розгляду справи.
Уповноважені представники відповідачів 1, 3 поклались на розсуд суду у вирішенні даного клопотання.
Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2023 об 11:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець