ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"19" жовтня 2023 р. Справа №914/3330/22
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.
за участю представників сторін:
від скаржника - Шандарівський Т.Г. (адвокат)
від ГУ ДПС у Львівській області - Кісіль Р.Л. (в порядку самопредставництва)
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Державний експортно- імпортний банк України» №0000606/24717-23 від 01.08.2023 (вх.ЗАГС №0105/2522/23 від 03.08.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2023 (повний текст - 27.07.2023, суддя Цікало А.І.)
у справі №914/3330/22
за заявою Головного управління ДПС у Львівській області
про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Західно-
український консорціум»
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.09.2023 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України» №0000606/24717-23 від 01.08.2023 (вх.ЗАГС №0105/2522/23 від 03.08.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2023 у справі №914/3330/22 призначив на 19.10.2023.
19.10.2023 у судове засідання з'явився представник скаржника та представник заявника.
Заслухавши пояснення присутніх представників, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі “Папазова та інші проти України” від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.216, 234,273 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №914/3330/22 на 23.11.2023 о 12 год 20 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
О.С. СКРИПЧУК