Ухвала від 19.10.2023 по справі 471/1242/23

Справа № 471/1242/23

Провадження №1-кс/471/286/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023153170000138 від 22.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023153170000138 від 22.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те що, 21.09.2023 року до ВП №1 Вознесенського РУП надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 про те, що 21.09.2023 року останній з метою купівлі автомобіля для виконання бойових завдань, знайшов оголошення на сайті ОЛХ де чоловік на ім'я ОСОБА_4 здійснював перевезення із-за кордону авто марки Кіа Соренто за 95 000 грн. Після чого зателефонувавши останньому за номером телефону вказаним в оголошенні НОМЕР_2 домовились про купівлю авто. В подальшому ОСОБА_3 з власної банківської карти НОМЕР_3 на банківську карту НОМЕР_4 п'ятьма платежами перерахував грошові кошти на загальну суму 97 900 грн., але чоловік який здійснював продаж авто, що надав свої паспортні дані на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Яриловка Сарненського району Рівненської області (паспорт серії НОМЕР_5 ) почав вимагати, ще 55 000 грн. говорячи, що інакше авто доставлено не буде.

З метою встановлення особи, яка вчинила даний злочин, а також для встановлення її місцезнаходження на час вчинення злочину, кола осіб з якими спілкувався, та встановлення осіб винних у скоєні даного кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність для отримання інформації за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_6 , яким користувалась особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення.

В зв'язку з чим для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення особи (осіб) яка вчинила даний злочин, необхідно отримати доступ до інформації від оператора (провайдера) мобільного зв'язку про надані послуги зв'язку з використанням вказаного мобільного терміналу впродовж періоду з 08:00 годин 21.09.2023 по 20:00 годин 21.09.2023.

Вказана інформація може бути використана, як доказ у кримінальному проваджені.

На підставі отриманої інформації можливим є встановлення місць перебування і переміщення у конкретний проміжок часу та встановлення місця перебування вказаної особи і його контактів безпосередньо в момент скоєння злочину, що є необхідним для встановлення істини по справі та особи яка вчинила злочин.

Отримати вказані фактичні дані в ході досудового розслідування в інший спосіб не виявляється можливим.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у володінні оператора та провайдера мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться інформація, щодо використання мобільного номеру НОМЕР_6 , а саме інформація відносно:

- Даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI абонентів з абонентським номером НОМЕР_6 за період часу з 08:00 годин 21.09.2023 по 20:00 годин 21.09.2023, з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

- Інформації щодо місцезнаходження учасників з'єднань з номером НОМЕР_6 (з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів) за період часу з 08:00 годин з 08:00 годин 21.09.2023 по 20:00 годин 21.09.2023.

Дізнавач будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав слідчий суддя вважає за потрібне розглядати дане клопотання без виклику представників у володінні якого знаходиться інформація, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як випливає із змісту ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що документи можуть перебувати у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, визначених законом.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та за дорученням дізнавача - оперуповноваженим СКП відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , які містять інформацію щодо абонентського номеру НОМЕР_6 , а саме: дані щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI абонентів з абонентським номером НОМЕР_6 за період часу з 08:00 годин 21.09.2023 по 20:00 годин 21.09.2023, з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо місцезнаходження учасників з'єднань з номером НОМЕР_6 (з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів) за період часу з 08:00 годин 21.09.2023 по 20:00 годин 21.09.2023, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

Попередній документ
114317192
Наступний документ
114317194
Інформація про рішення:
№ рішення: 114317193
№ справи: 471/1242/23
Дата рішення: 19.10.2023
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2023)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.10.2023 13:30 Братський районний суд Миколаївської області
19.10.2023 13:45 Братський районний суд Миколаївської області
05.12.2023 15:10 Братський районний суд Миколаївської області
05.12.2023 15:20 Братський районний суд Миколаївської області
28.06.2024 08:15 Братський районний суд Миколаївської області
28.06.2024 08:45 Братський районний суд Миколаївської області
28.06.2024 09:00 Братський районний суд Миколаївської області
01.07.2024 08:45 Братський районний суд Миколаївської області
01.07.2024 09:15 Братський районний суд Миколаївської області
01.07.2024 09:45 Братський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУКОВА ІННА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГУКОВА ІННА БОРИСІВНА