19.10.23 Справа № 469/687/20
1-кп/469/56/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150150000249 від 17.07.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Згідно наявної у матеріалах справи інформації у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на дату судового розгляду помер, у зв'язку з чим, судом поставлено на обговорення учасників судового провадження питання про можливість закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Прокурор та захисник ОСОБА_5 вважали за можливе закрити кримінальне провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Встановлені судом обставини з посиланням на докази
Відповідно до актового запису про смерть №68 від 30 серпня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (Т.2, а.п.144).
На підставі абзацу третього частини сьомої, пункту 2 частини десятої статті 284 Кримінального процессуального кодексу України сестрі обвинуваченого - ОСОБА_6 судом направлено повідомлення з роз'ясненням права подання клопотання про непогодження із закриттям провадження.
Згідно наявної у матеріалах справи заяви сестри обвинуваченого - ОСОБА_6 від 19.10.2023 року заявник не заперечує проти закриття кримінального провадження №12020150150000249 від 17.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (Т.2, а.п.150).
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з абз.3 ч.7 ст.284 КПК України, ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
На підставі п.2 ч.10 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк після здійснення судом повідомлення одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Оскільки обвинувачений помер та у встановлений законом строк клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надійшло, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого у зв'язку з його смертю.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальні провадження №12020150150000249 від 17.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя: