РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2023 р. Справа153/935/23
Провадження2-о/153/40/23-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
присяжних : Баланюк А.В., Гавриш О.Ю.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення особи недієздатним та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій вказав, що він має рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживає разом із ним у складі його сім'ї, а також перебуває на його повному матеріальному забезпеченні. Враховуючи психічний стан здоров'я брата, він здійснює за ним постійний догляд та опіку. Брат ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи, не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, має хронічний і стійкий психічний розлад, потребує опіки та постійного стороннього догляду. У нього на утриманні, окрім брата, є двоє дітей (одна донька повнолітня), а також непрацююча дружина. Після встановлення брату групи інвалідності, у нього з'явилась можливість звертатися до Пенсійного фонду України з метою забезпечення брата пенсією. У зв'язку із чим, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши його опікуном.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задоволити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Туренко Л.Є. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву вх..№6212 від 18.10.2023 року про розгляд справи за відсутності їх представника.
Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Потедам народився ОСОБА_1 батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10).
З копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.5-6).
З копії витяга з реєстру територіальної громади від 10.04.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.9).
З копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №366193 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи (а.с.12).
З копії довідки №85 від 28 квітня 2023 року виданої КНП «Ямпільської медичної первинної медико-санітарної допомоги» Ямпільської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться під наглядом у лікаря-психіатра, являється інвалідом ІІ групи, постійно отримує підтримуюче лікування та потребує постійний сторонній догляд (а.с.19).
З копії висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 11 травня 2023 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежений самообслуговування, обмежений здатності до самостійного пересування, до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку (а.с.21).
З копії витяга №03-07.05/106 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.16).
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 (а.с.17).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18).
З копії довідки лікаря-нарколога від 02.06.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався (а.с.13).
З копії довідки лікаря-психіатра №37 від 02.06.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався (а.с.14).
З копії довідки №138 від 13 червня 2023 року виданої КНП «Ямпільської медичної первинної медико-санітарної допомоги» Ямпільської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 за станом здоров'я придатний надавати соціальні послуги в період з 13.06.2023 року по 13.06.2024 рік (а.с.15).
З копії довідки про доходи ПрАТ «ПК «Поділля» від 17 травня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 працює в ПрАТ «ПК «Поділля» на посаді робітник з догляду за тваринами та отримує щомісячно дохід (а.с.22).
З довідки виданої ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 17.05.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 17 травня 2023 року на обліку в ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області не перебуває та пенсію не отримує (а.с. 20).
Із рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №205 від 20 липня 2023 року встановлено, що виконавчий комітет міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю ІІ групи (а.с.47).
З висновку судово-психіатричної експертизи №197 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53-54).
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав:
Згідно зі ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1ст.293 ЦПК України).
Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 - недієздатним.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частина 4 ст.63 ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов'язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Аналізуючи при цьому як норми ЦК України, так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов'язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов'язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов'язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров'я, родинні зв'язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов'язки опікуна.
Тому, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а тому є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити брата ОСОБА_1 його опікуном.
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 296, 297, 298, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.36,37,40, 59,60,63ЦК України суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення особи недієздатним та встановлення опіки, - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області - недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , опікуном його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 20 жовтня 2023 року.
Головуючий Дзерин М.М.
Присяжні: Баланюк А.В.
Гавриш О.Ю.