Ухвала від 13.11.2007 по справі 6/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"13" листопада 2007 р. Справа № 6/291

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/291

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта", м. Київ, в особі філії № 14 - "Кіровоградська", м. Кіровоград

до відповідача: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області

про визнання нечинним акта

Представники:

від позивача - Добровольська М.М., довіреність б/н від 08.10.2007 року;

від відповідача - участі не брав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" подано позовну заяву про визнання нечинним рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області від 03.08.2007 року № 1100042300-21 про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" штрафних фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 18.09.2007 року позовну заяву призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.10.2007 року на 10 год. 15 хв.

У попередньому судовому засіданні 09.10.2007 року оголошено перерву до 30.10.2007 року до 16 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2007 року закінчено підготовче провадження і призначено адміністративну справу до судового розгляду. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.11.2007 року о 15 год. 40 хв.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд адміністративної справи № 6/291.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Господарський суд помилково вказав в ухвалі про відкриття провадження у справі від 18.09.2007 року та в ухвалі від 30.10.2007 року про закінчення підготовчого провадження і призначення адміністративної справи до судового розгляду відповідачем - Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області.

Позивач правильно вказав назву відповідача в позовній заяві.

Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2007 року № 58 «Про реорганізацію Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів" та наказу Державної податкової адміністрації України від 31.01.2007 року № 43 "Про зміни в організаційній структурі органів державної податкової служби" відбулася реорганізація регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у Кіровоградській області та утворено регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області.

Правильна назва відповідача - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області

Керуючись ст.ст. 128, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу про відкриття провадження у справі від 18.09.2007 року та в ухвалу від 30.10.2007 року про закінчення підготовчого провадження і призначення адміністративної справи до судового розгляду

2. Правильна назва відповідача в ухвалі про відкриття провадження у справі від 18.09.2007 року та в ухвалі від 30.10.2007 року про закінчення підготовчого провадження і призначення адміністративної справи до судового розгляду - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області.

3. Відкласти розгляд справи в судовому розгляді на 19.11.2007 року о 14 год. 10 хв.

4. Направити відповідачу - Регіональному управлінню Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області повістку про виклик.

5. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта", в особі філії № 14 - "Кіровоградська" та Регіональному управлінню Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області

Суддя О.М. Баранець

Попередній документ
1143166
Наступний документ
1143168
Інформація про рішення:
№ рішення: 1143167
№ справи: 6/291
Дата рішення: 13.11.2007
Дата публікації: 27.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва
Розклад засідань:
03.03.2026 23:11 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:11 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:11 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:11 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:11 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:11 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:11 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:11 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 23:11 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 15:30 Касаційний господарський суд
26.03.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 15:00 Касаційний господарський суд
03.03.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОТУН О М
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
КОВТУН С А
КОРОТУН О М
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
3-я особа відповідача:
Відкрите акціонерне товариство "Укроліяжирпром"
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство «Укроліяжирпром»
Приватне акціонерне товариство "Укроліяжирпром"
Привтне акціонерне товаритство "Укроліяжирпром"
ТОВ "СвятошинІнвестБуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Святошинінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СвятошинІнвестБуд"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ»
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Укроліяжирпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Святошинінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СвятошинІнвестБуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТММ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Укроліяжирпром"
ТОВ "Імека-Консалтинг"
ТОВ "Імека-Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТММ"
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."
позивач (заявник):
ТОВ "Імека-Консалтинг"
ТОВ "Імека-Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"
представник заявника:
Гук Олексій Олегович
Петрик Сергій Анатолійович
Сколоздра Володимир Романович
представник позивача:
Тарасов Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
КРАВЧУК Г А
МАРТЮК А І
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю