Справа № 135/641/23
Провадження № 1-кп/135/73/23
УХВАЛА
іменем України
20.10.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ладижинського міського суду перебуває дане кримінальне провадження.
Обвинуваченим ОСОБА_5 подано клопотання про направлення кримінального провадження до Вінницького міського суду для вирішення питання про об?єднання із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2. 3 ст. 307 КК України. Клопотанян мотивоване тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень та задля недопущення порушення права обвинуваченого здійснювати судовий розгляд справи в одному провадженні, не погіршення стану обвинуваченого, справедливого призначення покарання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий заперечили проти клопотання, вказавши, що передавати справу в інший суд недоцільно через різні стадії кримінального процесу та розгляду справ.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд виходить з такого.
Приписами ст. 334 КПК України унормовано, що матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Зі змісту частини другої статті 34 КПК випливає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
В свою чергу частиною третьою статті 34 КПК регламентовано, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
В поданому клопотанні обвинувачений ОСОБА_5 просить передати справу до Вінницького міського суду, де на розгляді перебуває справа по його обвинуваченню за ч. 2, 3 ст. 307 КК України, для вирішення питання про об?єднання справ.
Однак, положеннями ст. 34 КПК України передбачено, що питання про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Відтак, Ладижинський міський суд не уповноважений передавати кримінальні провадження до іншого суду, зокрема, Вінницького міського суду, оскільки таке питання може бути вирішене лише судом апеляційної інстанції і лише за наявності для цього відповідних підстав, передбачених КПК України.
При цьому необхідно роз?яснити, що частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік випадків коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду і не містить випадку передачі справи для об'єднання з іншим кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 334, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання щодо об?єднання з кримінальним провадженням №12021020000001205 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя