УХВАЛА
про залишення заяви без руху
Справа № 126/2539/23
Провадження № 2-н/126/176/2023
"19" жовтня 2023 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожити електричну енергію ,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожити електричну енергію з ОСОБА_1 .
Однак, дана заява підлягає залишенню без руху,оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.
Так, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
З вступної частини заяви вбачається, що боржником вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в прохальній частині заяви стягувач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином заявнику необхідно уточнити особу боржника .
Відповідно до ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Оскільки нормами розділу ІІ ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу, підлягають застосуванню за аналогією положення розділу ІІІ ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заяву про видачу судового наказу належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви шляхом подання заяви заяви про видачу судового наказу з зазначенням належного боржника.
На підставі наведеного та керуючись ст.163, 169, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожити електричну енергію - залишити без руху.
Надати заявнику п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви про видачу судового наказу.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя В. І. Губко