07.09.06 р. № 04-05/11/43-63
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком» м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АвтошляхБуд» м.Донецьк
про стягнення 140 442,06грн.
Суддя Л.Ф.Чернота
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком» м.Донецьк, заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “АвтошляхБуд» м.Донецьк про стягнення 140 442,06грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватися докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. № 15 (зі змінами та доповненнями) при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення повинен містити надпис (помітку) кредитної установи такого змісту “Зараховано в доход бюджету _______ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
До позовної заяви додано платіжне доручення № 3396 від 31.08.2006р. на перерахування держмита у розмірі 1404,42грн. з відміткою банка про його проведення. Проте відсутній підпис керівника банківської установи.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду:
Додаток на адресу позивача: позовна заява та додаток до неї на 24 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 3396 від 31.08.2006р. та № 3397 від 31.08.2006р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Чернота Л.Ф.
вик.Єрохіна В.В.
Надруковано 3 примірники:
Позивачу 1
Відповідачу1
Господарському суду 1