15.11.07
Справа № 9/535-07.
За позовом Акціонерного товариства закритого типу «Пусконаладка» м. Суми
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області
про визнання права власності
СУДДЯ Лущик М.С.
За участю представників сторін:
позивача: Казак М.В.
відповідача: Пономаренкол С.В.
В судовому засіданні 12.11.2007 року було оголошено перерву до 15.11.2007 року на 9 год. 50 хв.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати за ним право власності на об'єкти нерухомого майна адмінбудівля, по плану літера А-ІІІ, загальною площею 709,9 м.кв.; лабораторія з гаражем на 3 бокси, по плану літера Б, загальною площею 290,5 м. кв. ; котельня по плану літера Г, зальною площею 10,9 м. кв. ; сарай , по плану літера Д, загальною площею 15,1 м. кв.; сарай по плану літера Е, загальною площею 7,7 м. кв; битове приміщення, по плану літера Ж, загальною площею 37,1 м. кв.; вбиральня, по плану літера З, загальною площею 0,7 м. кв.; битове приміщення, по плану літера К, загальною площею 17,9 м. кв., вбиральня, по плану літера Л, загальною площею 4,4 м. кв.; сарай, по плану літера М загальною площею 16,0 м. кв.; сарай по плану літера Н, загальною площею 57,0 м. кв.; гараж, по плану літера П , загальною площею 26,0 м. кв., які розташовані за адресою : м. Суми, вул.. Харківська, 4 «А»
Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначає, що відповідно до договору купівлі - продажу від 29.10.93 року № 17 позивачу передавалося у власність майно цілісного майнового комплексу, за адресою м. Суми, вул. Харківська, 4 «А». Відповідно акту оцінки вартості майна цілісного майнового комплексу, із поданого позивачем переліку майна, органом приватизації передано у власність тільки адмінбудівля на 2 поверхи, інше майно яке значиться в переліку позовної заяви не передавалося.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
29.10.1993 року між регіональним відділення Фонду державного майна України по Сумській області та організацією орендарів Сумського орендного підприємства «Пусконаладка» був укладений договір купівлі - продажу № 17 згідно якого Сумське орендне підприємство « Пусконаладка» викупило у держави майно цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою : м. Суми, вул. Харківська, 4 «А».
Згідно акту від 14.09.1994 року майно цілісного майнового комплексу було передане Сумському орендному підприємству «Пусконаладка» та було видане свідоцтво про право власності № 44 від 14.09.1994 року.
Згідно з п.1.1. Договору, організації орендарів передано майно, яке включає в себе всі його активи й пасиви, інвентарне обладнання, устаткування та інше майно згідно з актом інвентаризації, який додавався до цього договору.
До складу переданого майна увійшли об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 4 «А», З поданого позивачем переліку майна, органом приватизації передано у власність тільки адмінбудівля на 2 поверхи. Інше майно, яке значиться в переліку позовної заяви не передавалося. Земельна ділянка на якій розташовані дані об'єкти нерухомості була надана сумському орендному підприємству «Пусконаладка» в постійне користування.
Розпорядженням виконкому Сумської міської ради народних депутатів № 248-Р від 23.06.1995 року організація орендарів Сумського орендного підприємства «Пусконаладка» була перетворена на акціонерне товариство закритого типу «Пусконаладка» та 24.06.1995 року було видане свідоцтво про державну реєстрацію акціонерного товариства закритого типу «Пусконаладка»
Як вбачається з матеріалів справи основні засоби - об'єкти нерухомого майна які не передавалися під час приватизації цілісного майнового комплексу орендного підприємства «Пусконаладкп» , знаходяться на балансовому обліку основних засобів і є власністю акціонерного товариства закритого типу «Пусконаладка». Дані об'єкти були придбані підприємством або створені за рахунок коштів підприємства господарським способом.
Так, відносно акту оцінки вартості майна цілісного майнового комплексу, затвердженого наказом РВ від 25.10.1993 року № 215, вилучена вартість майна в сумі 931422 тис. крб. напрацьованого за період оренди , як власність орендаря.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставою для виникнення цивільних прав є не тільки договори та угоди, а й інші юридичні факти, акти цивільного законодавства .
В даному випадку таким юридичним фактом виникнення права власності на нерухоме майно у акціонерного товариства закритого типу «Пусконаладка» є розпорядження виконкому Сумської міської ради народних депутатів № 248 -Р від 23.06.1995 року про перетворення організації орендарів Сумського орендного підприємства «Пусконаладка» на акціонерне товариство закритого типу «Пусконаладка» та підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію акціонерного товариства закритого типу «Пусконаладка» від 24.06.1995 року.
Враховуючи вищевикладене суд вважає вимоги позивача, правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Визнати за акціонерним товариством закритого типу «Пусконаладка» ( 40024, м. Суми, вул.. Харківська, 4 «А». код. 13995697) право власності на об'єкти нерухомого майна: адмінбудівлю, по плану літера А-ІІІ, загальною площею 709,9 м.кв.; лабораторію з гаражем на 3 бокси, по плану літера Б, загальною площею 290,5 м. кв. ; котельню по плану літера Г, зальною площею 10,9 м. кв. ; сарай , по плану літера Д, загальною площею 15,1 м. кв.; сарай по плану літера Е, загальною площею 7,7 м. кв; битове приміщення, по плану літера Ж, загальною площею 37,1 м. кв.; вбиральню, по плану літера З, загальною площею 0,7 м. кв.; битове приміщення, по плану літера К, загальною площею 17,9 м. кв., вбиральню, по плану літера Л, загальною площею 4,4 м. кв.; сарай, по плану літера М загальною площею 16,0 м. кв.; сарай по плану літера Н, загальною площею 57,0 м. кв.; гараж, по плану літера П , загальною площею 26,0 м. кв., які розташовані за адресою : м. Суми, вул.. Харківська, 4 «А»
СУДДЯ М.С. Лущик