Ухвала від 19.10.2023 по справі 620/7775/22

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №620/7775/22

провадження №К/990/28313/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №620/7775/22 за позовом Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, третя особа - Ніжинська окружна прокуратура, про визнання протиправними дій,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 25.08.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2023 у справі №620/7775/22.

11.09.2023 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про повернення судового збору у розмірі 4 962 грн, який, як зазначається у поданому клопотанні, був сплачений згідно до платіжної інструкції від 07.08.2023 №297.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 07.08.2023 №297, за подання касаційної скарги у справі №620/7775/22, Державна екологічна інспекція у Чернігівській області сплатила судовий збір у розмірі 4 962 гривні.

Аналізуючи вищенаведене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній екологічній інспекції у Чернігівській області (Код ЄДРПОУ: 38053846; адреса: 14017, м. Чернігів, вул. Пантелеймонівська, 12) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962 (чотири дев'ятсот шістдесят дві) грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 07.08.2023 №297.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена

.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
114303089
Наступний документ
114303091
Інформація про рішення:
№ рішення: 114303090
№ справи: 620/7775/22
Дата рішення: 19.10.2023
Дата публікації: 20.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2023)
Дата надходження: 11.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
08.12.2022 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.03.2023 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.05.2023 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.05.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.07.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.09.2023 09:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.10.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.10.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
ЖИТНЯК Л О
ЖИТНЯК Л О
ЛАРИСА ЖИТНЯК
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Ніжинська окружна прокуратура
3-я особа відповідача:
Ніжинська окружна прокуратура
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція в Чернігівській області
Державна екологічна інспекція у Чернігівській області
Ніжинська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Ніжинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Ніжинрайагролісництво"
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ніжинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Ніжинрайагролісництво"
позивач (заявник):
Ніжинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підлриємство "Ніжинрайагролісництво"
Ніжинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Ніжинрайагролісництво"
суддя-учасник колегії:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ