УХВАЛА
19 жовтня 2023 року
м. Київ
справа №240/13540/20
адміністративне провадження №К/990/32343/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2023 у справі №240/13540/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
26.09.2023 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2023 у справі №240/13540/20.
Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2023 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2023 у вказаній справі залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору.
В межах встановленого процесуального строку скаржником надіслано клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги та надання додаткового терміну для усунення виявлених недоліків касаційної скарги. Клопотання обґрунтоване тим, що Головним управлінням Пенсійного фонду в Житомирській області використано в повному обсязі кошти для оплати судових витрат у жовтні 2023 року, а відповідне фінансування буде отримане після 01.11.2023.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне клопотання скаржника про продовження процесуального строку задовольнити - продовжити процесуальний строк для усунення виявлених судом недоліків на десять днів шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись статтею 121 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк на усунення недоліків касаційної скарги на десять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя С.Г. Стеценко
Суддя Т.Г. Стрелець