ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/1216/23 пров. № А/857/12391/23
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року у справі № 500/1216/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задоволено. Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 року у справі № 500/1216/23 скасовано та прийняти постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій відмовлено повністю.
Після закінчення апеляційного провадження, 17 жовтня 2023 року Восьмий апеляційний адміністративний суд супровідним листом № 500/1216/23/01-17/55619/23, відповідно до вимог статті 326 КАС України, певернув матеріали справи № 500/1216/23 до Тернопільського окружного адміністративного суду
Однак, судом встановлено, що в описовій частині вказаної постанови, допущено описки.
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
З огляду на вищенаведене, з метою виправлення описки у зазначеному судовому рішенні з власної ініціативи, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 321, 325 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи № 500/1216/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій.
Зобов'язати Тернопільський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 500/1216/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Тернопільському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Судова-Хомюк