ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 166/395/23 пров. № А/857/8848/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.
з участю секретаря судового засідання: Скрутень Х.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про витребування доказів під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 04 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 04 травня 2023 року по справі №166/395/23 та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 19.10.2023.
В ході розгляду вказаної справи виникла необхідність у витребуванні доказів для повного та всебічного з'ясування обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, оскільки у матеріалах справи відсутні усі належні документи, які стосуються притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, перебасеної ч. 2 ст. 210-1 КУпАП.
У зв'язку із наведеним колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати докази, які не були витребувані судом першої інстанції.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відтак, в контексті положень ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частинами 7, 8 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи, що за відсутності оцінки необхідних суду доказів повно та об'єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 04 травня 2023 року немає можливості з об'єктивних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 по даній справі відповідних документів, а саме усі належно оформлені матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Керуючись статтями ст. 9, 77, 80, 241 - 243, 248 КАС України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .
Витребовувані докази надіслати на електронну адресу суду E-mail: inbox@8aa.court.gov.ua протягом 5 робочих днів з дня отримання ухвали.
Провадження по справі №166/395/23 зупинити до отримання судом витребовуваних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у касаційному порядку протягом 30 днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук