Ухвала від 19.10.2023 по справі 500/3520/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

19 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/3520/22 пров. № А/857/17473/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.

суддів -Затолочного В. С.

Мікули О. І.

розглянувши матеріали справи щодо розгляду апеляційної скарги Територіального управління служби судової охорони у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі № 500/3520/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління служби судової охорони у Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 500/3520/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління служби судової охорони у Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2022 року справу № 500/3520/22 передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач: О.О. Большакова, судді: В. С. Затолочний, В. Я. Качмар.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління служби судової охорони у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі № 500/3520/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління служби судової охорони у Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2023 року справу 500/3520/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління служби судової охорони у Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні провадження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2023 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №260/3564/22.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20 липня 2023 року № 729/0/15-23 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Восьмого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2023 року справу № 500/3520/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління служби судової охорони у Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач: А. Р. Курилець, судді: В. С. Затолочний, О. І. Мікула.

З огляду на зазначене справу № 500/3520/22 слід прийняти до провадження для розгляду апеляційної скарги Територіального управління служби судової охорони у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року.

Водночас згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Великою Палатою Верховного Суду 21 вересня 2023 року прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року залишено без змін.

Відтак рішення Верховного Суду від 06 квітня 2023 року в справі № 260/3564/22 набрало законної сили.

Враховуючи наведене вище, апеляційний суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №500/3520/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління служби судової охорони у Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії прийняти до провадження та поновити провадження в адміністративній справі, яке було відкрито за апеляційною скаргою Територіального управління служби судової охорони у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року.

Призначити справу №500/3520/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 листопада 2023 року о 09:30 год. у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець

судді В. С. Затолочний

О. І. Мікула

Попередній документ
114302805
Наступний документ
114302807
Інформація про рішення:
№ рішення: 114302806
№ справи: 500/3520/22
Дата рішення: 19.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.11.2023)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.11.2022 12:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
23.02.2023 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.11.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОСТАШ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАШ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
Служба судової охорони
відповідач (боржник):
Територіальне управління служби судової охорони у Тернопільській області
Територіальне управління Служби судової охорони у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління служби судової охорони у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління служби судової охорони у Тернопільській області
позивач (заявник):
Гарник Ярослав Вікторович
представник відповідача:
Ніколюк Вікторія Ростиславівна
представник позивача:
Худа Ірина Романівна
суддя-учасник колегії:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА