Ухвала від 19.10.2023 по справі 460/5779/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/5779/23 пров. № А/857/17198/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.

суддів -Кухтея Р. В.

Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі № 460/5779/23 за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області до Державної аудиторської служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" про визнання протиправними та скасування індивідуального акта,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі № 460/5779/23 за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області до Державної аудиторської служби України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" про визнання протиправними та скасування індивідуального акта .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос

судді Р. В. Кухтей

С. М. Шевчук

Попередній документ
114302738
Наступний документ
114302740
Інформація про рішення:
№ рішення: 114302739
№ справи: 460/5779/23
Дата рішення: 19.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.11.2023)
Дата надходження: 22.09.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування індивідуального акта
Розклад засідань:
03.04.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.05.2023 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
31.05.2023 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.07.2023 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.08.2023 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.11.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.12.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
05.06.2024 09:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО Н О
ДОРОШЕНКО Н О
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДАЛЬЯНС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДАЛЬЯНС ГРУП"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
позивач (заявник):
Служба автомобільних доріг у Рівненській області
Служба відновлення і розвитку інфраструктури у Рівненській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
представник позивача:
Цимбалюк Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА