УХВАЛА
18 вересня2023 року м. Київ
Справа № 753/16622/22
Провадження: № 22-ц/824/14469/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Тирана Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Коренюк А. М.
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 липня 2023 року позов ТОВ «Євро-Реконструкція» задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» 111 832 грн. 69 коп. заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, 10 681 грн. 36 коп. інфляційну складову боргу, 4 600 грн. 28 коп. три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, а всього - 127 114 грн. 33 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» 827 грн. судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ТОВ «Євро-Реконструкція», 827 грн. судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» 827 грн. судового збору.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Тиран О. В. в інтересах ОСОБА_1 направив 23 серпня 2023 року апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
24 серпня 2023 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.
12 вересня 2023 року матеріли справи №753/1662/22 надійшли до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Тирана Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Коренюк А. М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсутків річних, нарахованих на суму заборгованості.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 31 жотвня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: В. А. Нежура
С. М. Верланов