УХВАЛА
18 вересня2023 року м. Київ
Справа № 755/4711/22
Провадження: № 22-ц/824/14440/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Шайка Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Коваленко І. В.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Київська міська рада, про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Шайко С. В. в інтересах ОСОБА_1 направив 21 серпня 2023 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
24 серпня 2023 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.
13 вересня 2023 року матеріли справи №755/4711/22 надійшли до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Шайка Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Коваленко І. В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Київська міська рада, про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 31 жотвня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: В. А. Нежура
С. М. Верланов