КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №369/8785/23 Головуючий у першій інстанції Перекупка Г.А.
Провадження № 33/824/4766/2023 Доповідач Ковальська В.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ковальська В.В., розглянувши клопотання особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
03 жовтня 2023 року на вказану постанову судді ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовано тим, що повний текст постанови виготовлено та вручено ОСОБА_1 25 вересня 2023 року за його заявою від 18 вересня 2023 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2023 року щодо ньогозадоволене бути не може, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення подається протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк на оскарження постанови, винесеної суддею у справі про адміністративне правопорушення, може бути поновлений апелянту лише у разі, коли він пропущений з поважних причин.
Оскаржувана постанова судді Києво-Святошинського районного суду Київської області винесена 18 вересня 2023 року, а тому останнім днем на апеляційне оскарження постанови судді було 28 вересня 2023 року.
Як убачається з постанови судді районного суду, ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні під час винесення постанови судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2023 року щодо нього, отже йому було відомо про результат розгляду справи відносно нього у суді.
Також з матеріалів справи убачається, що 18 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу йому копії постанови судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2023 року і така копія була виготовлена 25 вересня 2023 року та вручена ОСОБА_1 цього ж дня.
Отже, копія постанови судді районного суду була вручена ОСОБА_1 протягом встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови, проте у своєму клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови судді він не навів обставин, які б завадили йому подати апеляційну скаргу, починаючи, навіть, з моменту отримання копії постанови.
Отже, наразі у справі відсутні обставини, які можуть бути підставою для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення щодо нього, відтак суддя апеляційного суду має відмовити у поновленні такого строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП у разі відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Отже, апеляційна скарга особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2023 року щодо нього підлягає поверненню у зв'язку з відмовою у поновленні строку на апеляційне оскарження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 .
Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду В.В. Ковальська