КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 369/13383/21 Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.
Провадження №22-ц/824/10013/2023 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА
16 жовтня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Таргоній Д.О.,
суддів: Голуб С.А.,Писаної Т.О.,
вирішуючи питання про прийняття до провадження справи за апеляційними скаргами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 квітня 2023 року та на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 травня 2023 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
05 червня2023 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 квітня 2023 року.
21 червня 2023 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Брест-Литовське» на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 травня 2023 року.
Вимогист. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Клопотання та заяви щодо розгляду справи в апеляційній інстанції від учасників справи не надходили.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, ч.ч. 1, 2 ст. 368 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в приміщенні Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: ____________ _______________ ______________