'КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
Справа № 760/11862/20 Головуючий у 1 інстанції: Шевчук А.В.
Провадження №22-ц/824/13228/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
19 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.
суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 березня 2023 року в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат,-
ВСТАНОВИЛА
У травні 2020 року МТСБУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат.
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 22 березня 2023 року позов МТСБУ задоволено.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 29 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
25 вересня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи.
Колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 13 ст 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. 1 ст 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 1 ст 369 ЦПК України).
В силу ч. 3 ст 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З огляду на характер спірних правовідносин сторін, ціну позову, категорію та складність справи підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи немає.
Керуючись ст 368, 369, 381 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.Р. Гаращенко
Судді В.І. Олійник
Л.П. Сушко