КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 753/19678/18 Головуючий у 1 інстанції: Колесник О.М.
Провадження №22-ц/824/14295/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
18 жовтня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Гаращенка Д.Р.,
суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,
розглянувши клопотання адвоката Євтєхова Євгена Андрійовича - представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича, ОСОБА_1 , треті особи: Київська міська рада, Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «ОРХІДЕЯ-3» про визнання протиправними та скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди Олександра Миколайовича, ОСОБА_1 , треті особи: Київська міська рада, Обслуговуючий кооператив «Садово-дачний кооператив «ОРХІДЕЯ-3» про визнання протиправними та скасування рішення і запису про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна.
Розгляд справи призначено на 23 січня 2024 року об 14 год. 45 хв.
16 жовтня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Євтєхова Євгена Андрійовича - представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано без доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи.
За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку, що клопотання адвоката Євтєхова Євгена Андрійовича - представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 23 січня 2024 року о 14 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання адвоката Євтєхова Євгена Андрійовича - представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіЛ.П. Сушко В.І. Олійник