УХВАЛА
Справа № 291/1630/22
19 жовтня 2023 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 25 вересня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Ружинського районного суду Житомирської області адміністративну справу №291/1630/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати з Ружинського районного суду Житомирської області адміністративну справу №291/1630/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.