Ухвала від 18.10.2023 по справі 600/2579/22-а

УХВАЛА

Справа № 600/2579/22-а

18 жовтня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

перевіривши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2023 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів та необхідність вислухати пояснення сторін.

Згідно ч.2 ст.311 КАС, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно по положень ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов'язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність переходу із письмового провадження у даній справі у відкрите судове засідання.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно зобов'язати ГУ ПФУ в Чернівецькій області надати інформацію щодо передачі Департаментом соціальної політики Чернівецької міської ради до органу пенсійного фонду пакетів документів щодо звернень за призначенням житлових судсидій та наданням пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутоваго палива і скрапленого газу, за якими не прийнято рішення станом на 30.11.2022 та при наявності відповідні письмові докази у підтвердження вищевказаного.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2023 року о 11:30 у залі судового засідання №2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області надати інформацію щодо передачі Департаментом соціальної політики Чернівецької міської ради до органу пенсійного фонду пакетів документів щодо звернень за призначенням житлових судсидій та наданням пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутоваго палива і скрапленого газу, за якими не прийнято рішення станом на 30.11.2022 та при наявності відповідні письмові докази у підтвердження вищевказаного.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області надати вказані документи до Сьомого апеляційного адміністративного суду до 24 жовтня 2023 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.

Попередній документ
114301977
Наступний документ
114301979
Інформація про рішення:
№ рішення: 114301978
№ справи: 600/2579/22-а
Дата рішення: 18.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2023)
Дата надходження: 10.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
18.07.2023 09:45 Чернівецький окружний адміністративний суд
21.07.2023 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.10.2023 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
БОДНАРЮК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
БОДНАРЮК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
МАТОХНЮК Д Б
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області
Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
Продан Глікерія Лонгінівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
представник заявника:
Факас Віталій Олександрович
представник скаржника:
Світова Аліна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П