УХВАЛА
Справа № 560/11506/22 Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук О.К.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
18 жовтня 2023 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Гонтарука В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Авіла" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
В подальшому, суд апеляційної інстанції ухвалою від 22 червня 2023 року залишив без руху апеляційну скаргу відповідача та надав скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Судом встановлено, що в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2023 року допущено арифметичну описку, а саме невірно відзначено, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду про часткове задоволення позову в сумі 205879 грн., а тому за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в розмірі 4632,27 грн., в той час, як предметом апеляційного оскарження є рішення суду про часткове задоволення позову в сумі 629359 грн., а тому за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в розмірі 11328,45 грн. (із застосуванням коефіцієнту 0,8 за подання апеляційної скарги в електронній формі).
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №560/11506/22 від 22 червня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом зазначення в її описовій частині, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду про часткове задоволення позову в сумі 629359 грн., а тому за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в розмірі 11328,45 грн..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Матохнюк Д.Б. Гонтарук В. М.