Ухвала від 19.10.2023 по справі 640/9466/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/9466/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними і незаконними дій, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2022 року відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю

Позивач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 КАС України.

Апеляційну скаргу апелянтом подано до суду засобами поштового зв'язку 23 грудня 2022 року, при цьому вказує на те, що оскаржуване рішення апелянт отримала 25 жовтня 2022 року.

Вважаю, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, оскільки апелянт не надає жодного доказу отримання рішення суду першої інстанції саме 25 жовтня 2022 року (копії конверта, тощо). Водночас апелянт не зазначає поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, який становить 1 місяць, відповідно до норм, передбачених КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 298 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними і незаконними дій, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Безименна Н.В.

Попередній документ
114301864
Наступний документ
114301866
Інформація про рішення:
№ рішення: 114301865
№ справи: 640/9466/21
Дата рішення: 19.10.2023
Дата публікації: 20.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (19.10.2023)
Дата надходження: 26.12.2022