Ухвала від 19.10.2023 по справі 280/6936/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 жовтня 2023 року Справа № 280/6936/22 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови видати відповідний наказ та здійснити нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди в розмірі 30 000 грн. щомісячно починаючи з 08.03.2022, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану»;

зобов'язати відповідача видати наказ про нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди починаючи з 08.03.2022 в розмірі 30000 грн. щомісячно, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану»;

зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди в розмірі 30000 грн. щомісячно починаючи з 08.03.2022, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану».

Ухвалою суду від 14.12.2022 зупинено провадження у справі №280/6936/22 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №260/3564/22 (№Пз/990/4/22).

Відповідно до відкритих відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Верховного Суду у справі №260/3564/22 (№Пз/990/4/22) набрало законної сили 21.09.2023.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, відпали підстави які слугували зупиненню провадженню у справі, а відповідно провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.12, 237, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №280/6936/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати учасникам справи протягом 10-днів від дня отримання даної ухвали суду подати до суду пояснення/клопотання щодо предмету позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова

Попередній документ
114297319
Наступний документ
114297321
Інформація про рішення:
№ рішення: 114297320
№ справи: 280/6936/22
Дата рішення: 19.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач (боржник):
Територіальне управління Служби судової охорони у Запорізькій області
позивач (заявник):
Артіменя Дмитро Володимирович
представник позивача:
Мар'єнко Вікторія Юріївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державна судова адміністрація України
Служба судової охорони