Ухвала від 19.10.2023 по справі 756/13042/23

19.10.2023 Справа № 756/13042/23

Ун.№756/13042/23

Пр.№2-к/756/3/23

УХВАЛА

19 жовтня 2023 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м.Києва 09.10.2023 звернувся адвокат Терехов А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення районного суду Гохдорфа кантону Люцерна Швейцарської Конфедерації від 24 листопада 2022 року, справа № 2D3 22 78, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , AHV-№ (соц. страхування): 756.4921.5313.70, громадянкою України, місце проживання: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , AHV-№ (соц.страхування): АДРЕСА_1 за згодою сторін, зареєстрований 24 липня 2020 року у Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 775, яке набрало законної сили 29.11.2022 року.

Перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що його слід залишити без розгляду та повернути заявнику, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

У відповідності до ч.1 ст.466 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити:

1) ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження;

2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні;

3) мотиви подання клопотання.

Відповідно до ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Як вбачається з матеріалів, які додані до клопотання у заявника є необхідність виконати на території України рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, який був зареєстрований у Оболонському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Ні заявник, ні її чоловік ОСОБА_4 , який є громадянином Швейцарії не мають ні місця проживання (перебування), ні майна на території Оболонського району м.Києва.

Процесуальний закон не передбачає можливості вирішення питання щодо визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню за місцем знаходження державного органу, у якому було зареєстровано шлюб (в даному випадку).

Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи те, що заявником клопотання подано з порушенням ст.ст. 464, 466 ЦПК України, Оболонський районний суд м.Києва в силу вимог процесуального закону не є належним судом для його розгляді, приходжу до висновку, що клопотання адвоката Терехова А.В., який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 464-466, 472 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду, повернувши його разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М.Майбоженко

Попередній документ
114295341
Наступний документ
114295343
Інформація про рішення:
№ рішення: 114295342
№ справи: 756/13042/23
Дата рішення: 19.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 09.10.2023