18.07.2023 Справа № 756/6870/23
Справа № 1-кп/756/1299/23
Провадження № 756/6870/23
УХВАЛА
18 липня 2023 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор через канцелярію суду подала клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ще на два місяці, вказуючи на ризики передбачені ст. 177 КПК України, є актуальними на даний час, в судовому засіданні вказане клопотання підтримала та просила задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступне.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжній захід у виді цілодобового домашнього арешту, до 23.07.2023 року включно.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов'язків.
Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а також обставини кримінального правопорушення, ступінь тяжкості кримінального правопорушення, що дає підстави зробити обґрунтоване припущення, що обвинувачений може ухилитись від явки до суду чи незаконно впливати на свідків, перешкоджати розгляду кримінального провадження іншим шляхом, тому суд, вважає за можливе продовжити строк дії запобіжного заходу, оскільки інший більш м'які запобіжні заходи не зможуть забезпечити дотримання обвинуваченим процесуальних обов'язків під час розгляду кримінального провадження в суді.
Разом з тим, враховуючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також в зв'язку з проведенням активних воєнних дій на території Держави Україна збройними силами Російської Федерації, майже на всій території України лунають повітряні тривоги, що сповіщають цивільне населення про необхідність прослідувати до найближчого укриття, суд вважає за можливе надати ОСОБА_4 відповідний дозвіл на перебування у бомбосховищі, чи іншому укритті на час оголошення повітряної тривоги у місцевості за місцем фактичного проживання, та перебування під цілодобовим домашнім арештом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 18.09.2023 року включно, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобового без дозволу прокурора та суду за виключенням отримання експтренної медичної допомоги.
Надати ОСОБА_4 дозвіл на перебування у бомбосховищі, чи іншому укритті на час оголошення повітряної тривоги у місцевості за місцем фактичного проживання, та перебування під цілодобовим домашнім арештом.
Копію ухвали направити до органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 для виконання.
Суддя ОСОБА_1