Справа №:755/15907/23
Провадження №: 2/755/6904/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2023 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 направила засобами поштового зв'язку на адресу Дніпровського районного суду міста Києва позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту позовної заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Склад учасників справи визначено у статі 42 Цивільного процесуального кодексу України.
У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Позивач - особа, для захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів якої порушена цивільна справа.
Відповідач - особа, що залучається судом до відповіді щодо вимоги, заявленої позивачем.
Таким чином, позивач і відповідач - суб'єкти спірного право- відношення або охоронюваного законом інтересу, що підлягає судовому розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 58 Цивільного процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
З урахуванням положеннями ч.1 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Всупереч вимог ч.2 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява (та копії цієї заяви) подані до суду представником позивача - адвокатом Сергієм Баладига не підписані позивачем та представником позивача, слід зазначити, що на двох примірниках позовної заяви міститься відбиток печатки Адвокатського об'єднання «Фещенко та партнери», без підпису представника Сергія Баладига, що зумовлює застосування наслідків, передбачених п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, та повернення заяви суб'єкту звернення.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись статями 58, 59, 60, 175, 185, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути суб'єкту звернення ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.
Суддя: