2/754/4432/23
Справа № 754/10259/23
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2023 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на успадковане майно, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Деал Фінанс Груп» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на успадковане майно.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Позовна заява залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки всупереч п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутні відомості щодо: ціни позову, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Письмові матеріали справи не містять копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи. Відсутні докази сплати судового збору у розмірах визначених ЗУ «Про судовий збір».
Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2023 року було отримано позивачем 25.09.2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак станом на 19.10.2023 року вказані в ухвалі недоліки усунуті не були, у зв'язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню позивачу, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.
Також, суд роз'яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на успадковане майно - визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 19.10.2023 року.
Суддя: В.О.Сенюта