Ухвала від 19.11.2007 по справі 3/339

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" листопада 2007 р. Справа № 3/339

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/339

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Кіровоградської філії;

до відповідача: Кіровоградської міської ради;

про скасування рішення № 284 від 13.03.07,

за участю:

секретаря судового засідання Кузмичової О.О.

представників:

позивача - директора Кіровоградської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма" А-Лекс" Ляшка М.В., довіреність № б/н від 10.04.06 ;

відповідача - начальника юридичного відділу представництва інтересів в судах управління правового забезпечення Смаглюк М.О., довіреність № 543-МР від 12.09.07.

Закрите акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Кіровоградської філії звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства із заявою, у якій просило визнати нечинним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради № 284 від 13.03.07 "Про розгляд протесту прокурора м. Кіровограда від 28.02.2007 року № 855-вих на пункти 364 та 365 рішення Кіровоградської міської ради від 08.12.205 року № 1590" в частині скасування рішення № 1590 від 08.12.05 про надання земельної ділянки площею 1450 кв. м. по вул. Гагаріна, 14/10 в оренду закритому акціонерному товариству "Комерційний банк "Приват Банк".

Позивачем не подано викладення позовних вимог з урахуванням редакції ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 51, ч. 3 ст. 105, постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.06.07 у справі № 2-а-228/2007, витребуване ухвалою суду від 05.11.07 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачем не надані витребувані в ухвалах від 25.09.07, 05.11.07 письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника.

19.11.07 повноважний представник закритого акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся із письмовим клопотанням про відкликання позовної заяви і залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Господарський суд задовольняє клопотання про відкликання позовної заяви та залишає позовну заяву закритого акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Кіровоградської філії без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання.

2. Залишити позовну заяву без розгляду.

3. Копії ухвали направити сторонам (позивачу за адресою представника).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Н.В. Болгар

Попередній документ
1142803
Наступний документ
1142805
Інформація про рішення:
№ рішення: 1142804
№ справи: 3/339
Дата рішення: 19.11.2007
Дата публікації: 27.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Органом місцевого самоврядування