Справа № 570/2007/13-ц
Номер провадження 6/570/121/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2013 р. Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
У поданій до суду заяві ОСОБА_2 , просить видати дублікати виконавчих листів про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що оригінали виконавчих листів втрачені при пересилці.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином. Від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, оглянувши цивільну справу № 2-740/2006 року Рівненського районного суду Рівненської області, встановив, що 02 червня 2006 року суддею Кушнір Н.В. було винесене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. На підставі вказаного рішення заявнику були видані два виконавчі листи, які були пред'явлені для виконання у відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції. Як вбачається з довідки відділу ДВС Рівненського РУЮ, 17 жовтня 2008 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачу, відповідно до п.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено стягувачу за адресою, вказаною у виконавчому документі, з роз'ясненням права повторного пред'явлення. При пересилці оригінали виконавчих листів були втрачені і на даний час вони не перебувають на виконанні у відділі державної виконавчої служби.
Згідно ч.3 ст.370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір. При подачі заяви до суду заявником ОСОБА_2 не було сплачено судовий збір, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити повністю.
Видати дублікати виконавчих листів № 2-740/2006, виданих 02 червня 2006 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_2 100 (сто) гривень 98 коп. матеріальної шкоди та 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 - 3 (три) гривні судових витрат (судовий збір).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.