Справа № 569/14475/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення пені за несплату аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 діючи через свого представника звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 на свою користь пеню в розмірі 48024 грн. 08 коп. за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 за період з 11.12.2020 по 03.08.2023.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з ОСОБА_3 перебувала у шлюбі, який був розірваний рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.08.2011. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням суду від 11.12.2019 по справі №569/10021/19 збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки, на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26.08.2011 в розмірі 450 грн., щомісячно. Та стягнуто починаючи із набрання рішення законної сили з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6 , аліменти в розмірі 2100 грн. щомісячно. Однак, ОСОБА_3 не здійснює належного виконання рішення суду та не сплачує аліменти вчасно та у розмірі, який визначений йому судом. Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів державного виконавця, від 21.07.2023 №176213, борг станом 21.07.2023 становить 48024,08 грн. Оскільки сума пені є більшою 100 відсотків заборгованості, а тому просить суд, керуючись ст..196 СК України, стягнути з ОСОБА_3 48398,30 грн.
Ухвалою суду від 28.08.2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Просила позов задовольнити з підстав, які у ньому наведені.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення наявного у матеріалах справи, копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками була вручена позивачу особисто 13.09.2023.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав, пояснень чи заперечень на позов не подав, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, за згоди представника позивача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи у їх сукупності та взаємозв'язку і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони по справі є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 08.12.2009, відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.08.2011 по справі №2-4435/11, розірвано шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , вирішено питання про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням суду від 11.12.2019, по справі №569/10021/19, збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено їх розмір у 2100 грн., щомісячно.
Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.4 ст.17 СК України, невиконання або ухилення від виконання сімейного обов'язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.
Положеннями статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Частиною другою статті 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно вимог частин першої, другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов'язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені (дати вчинення розрахунку).
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов'язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені обраховується шляхом додавання сум пені, обрахованих за кожним місячним (періодичним) платежем.
Відповідні висновки щодо розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц та від 3 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, згідно з якими Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України, викладених у постановах від 1 липня 2015 року у справі № 6-49цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15 і від 2 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16 щодо обчислення пені у кожному місяці як 1% від платежу, помножений на кількість днів у відповідному місяці.
Відповідно до розрахунку позивача, щодо розміру пені, останній становить 317166,30 грн., за період з січня 2020 по червень 2023.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 21.07.2023 №176213 наданого старшим державним виконавцем відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, заборгованість зі сплати аліментів за період з 11.01.2020 по 30.06.2023, станом на 21.07.2023 становить 48024,0/8 грн.
Законом України від 17.05.2017 року №2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" внесено зміни до ст. 196 СК України. Зокрема, частину першу викладено в такій редакції: "1. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості".
Встановлення граничного розміру пені, яка може бути стягнута в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти, у розмірі, що не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, є обставиною, що пом'якшує відповідальність, а тому стаття 196 СК України, змінена Законом України від 17 травня 2017 року №2037-VIII, на підставі частини першої статті 58 Конституції України має зворотню дію в часі.
Аналогічного висновку дійшла колегія суддів Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 05 вересня 2018 року по справі №753/12684/16, провадження №61-18327св18.
Як неодноразово вказував Європейський суд з прав людини, право на вмотивованість судового рішення сягає своїм корінням більш загального принципу, втіленого в Конвенції, який захищає особу від сваволі; рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторони (рішення у справі «Руїз Торія проти Іспанії», §§ 29-30). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною.
Отже суд приходить до висновку про стягнення пені у сумі 48024,08 грн., що не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментах нарахованих державним виконавцем.
Таким чином, суд проаналізувавши та оцінивши докази надані позивачем вважає, що позов про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягає до задоволення, а тому слід стягнути із відповідача на користь позивача 48024,08 грн. нарахованої пені за прострочення сплати аліментів.
Крім того, відповідно до вимог ст.14 1ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення пені за несплату аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 за період з 11.12.2020 по 03.08.2023, в розмірі 48024 (сорок вісім тисяч двадцять чотири) грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя І.О.Гордійчук