Справа № 569/17588/23
1-кс/569/6780/23
УХВАЛА
15 вересня 2023 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади заступника директора Відокремленого структурного підрозділу «Рівненський фаховий коледж національного університету біоресурсів і природокористування України» Національного університету біоресурсів і природокористування України, а також від посади відповідального секретаря приймальної комісії Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного університету біоресурсів і природокористування України, строком на 2 місяці.
В обґрунтування клопотання зазначив, що заступник директора Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного університету біоресурсів природокористування України ОСОБА_5 вимагав та одержав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 3 000 доларів США за сприяння у вступі студента до вказаного навчального закладу. Відповідно до заяви та показань свідка ОСОБА_8 , заступник директора Відокремленого структурного підрозділу «Рівненський фаховий коледж національного університету біоресурсів і природокористування України» Національного університету біоресурсів і природокористування України ОСОБА_5 довів їй вимогу, що з метою безперешкодного зарахування студентка ОСОБА_9 та оформлення документів, які дають можливість уникнення від мобілізації йому надати йому грошові кошти в сумі 3 000 доларів США.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 підтвердив показання ОСОБА_11 .
Вказане підтверджується також матеріалами УСР в Рівненській області та матеріалами УСБУ в Рівненській області.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 3 статті 368 Кримінального Кодексу України, а саме: одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
В ході досудового слідства 15.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На момент повідомлення ОСОБА_12 про підозру у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що: кримінальне правопорушення дійсно мало місце та дані про нього внесено в ЄРДР; кримінальне правопорушення вчинено особою, стосовно якої прийнято рішення про оголошення підозри; суспільно-небезпечні діяння містять склад конкретного кримінального правопорушення.
Зокрема, підозра ОСОБА_5 підтверджується і доводиться сукупністю зібраних доказів у кримінальному провадженні:
- речовими доказами здобутими в ході обшуку в коридорі загального користування на другому поверсі поряд з «Методичним кабінетом» N:23 навчального корпусу Відокремленого структурного підрозділу «Рівненський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України» за адресою: в м.Рівне, вул. Коперника, 44, а саме грошовими коштами в кількості 30 (тридцять) купюр по 100 доларів США на загальну суму 3000 доларів США, мобільним телефоном марки «Xiomi Mi 8» в чохлі чорного кольору; мобільним телефоном марки «Honor 7C Pro» білого кольору в чохлі прозоро-коричневого кольору;
- документами (заявою ОСОБА_7 , матеріалами УСР в Рівненській області та УСБУ в Рівненській області);
- показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ;
- речовими доказами, які здобуті за освідування ОСОБА_5 .1. ОСОБА_13 , матеріальними об'єктами здобутими за результатами їх проведення;
- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій. які проводились відносно ОСОБА_5 ;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Так, ОСОБА_5 займає посаду заступника директора Відокремленого структурного підрозділу «Рівненський фаховий коледж національного університету біоресурсів і природокористування України» Національного університету біоресурсів і природокористування України - відповідального секретаря приймальної комісії.
Перебування ОСОБА_14 на посаді заступника директора Відокремленого структурного підрозділу «Рівненський фаховий коледж національного університету біоресурсів i природокористування України» Національного університету біоресурсів і природокористування України - відповідального секретаря приймальної комісії, перебувало у прямому причинному зв'язку із кримінальним правопорушенням в якому підозрюється ОСОБА_15 , який наділений впливовими в силу виконання функціональних обов'язків повноваженнями, здатен забезпечити прийом на навчання студентів, має можливість забезпечувати прийняття рішень окремими викладачами та членами приймальної комісії навчального закладу, що надає можливість прийняття на навчання студентів, в тому числі ОСОБА_10 .
Підозрюваний ОСОБА_5 , займаючи керівну посаду в навчальному закладі і перебуваючи на посаді, може вплинути на свідків, у тому числі своїх колег по роботі, які не допитані в кримінальному провадженні, але яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, може підробити документи, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального корупційного правопорушення з використанням займаної посади, за яке передбачено безумовне додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади і в ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що такий захід необхідний для запобігання його протиправної поведінки, а відсторонення від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб, тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали справи в судовому засіданні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
У відповідності до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 Закону України “Про засади запобігання та протидії корупції”, особа, щодо якої винесено постанову про притягнення як обвинуваченої у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, до розгляду справи судом.
Із дослідженої в судовому засіданні ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 15.09.2023 вбачається, що до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.
Слідчий суддя вважає, що кримінальне правопорушення по якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру пов'язане із його службовою діяльністю, останній є заступником директора Відокремленого структурного підрозділу «Рівненський фаховий коледж національного університету біоресурсів і природокористування України» Національного університету біоресурсів і природокористування України, а також відповідальним секретарем приймальної комісії Відокремленого структурного підрозділу «Рівненський фаховий коледж національного університету біоресурсів і природокористування України» Національного університету біоресурсів і природокористування України, може вплинути на свідків, у тому числі своїх колег по роботі, які не допитані в кримінальному провадженні, але яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, може підробити документи, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинений злочин відноситься до тяжких корупційних злочинів, тому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно Примітки до ст. 45 КК України вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України відноситься до категорії корупційних злочинів.
Відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб, а лише сприятиме дієвості кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 154 - 157, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від посади заступника директора Відокремленого структурного підрозділу «Рівненський фаховий коледж національного університету біоресурсів і природокористування України» Національного університету біоресурсів і природокористування України, а також від посади відповідального секретаря приймальної комісії Відокремленого структурного підрозділу «Рівненський фаховий коледж національного університету біоресурсів і природокористування України» Національного університету біоресурсів і природокористування України.
Строк відсторонення від посади - 2 місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 15 листопада 2023 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1