Справа № 550/1046/23
Провадження № 2/550/235/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2023 року смт Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Хоменка Д.Є., за участю секретаря судового засідання - Лисенко Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ухилення від виконання судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ухилення від виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
12.10.2023 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Приліпко І.Л. подала до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, посилаючись на п.1 ч.6 ст.279 ЦПК України, оскільки зазначена у позові сума перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2023 рік. Внаслідок зазначеного, судове засідання варто провести з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши заявлене клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, суд приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вирішуючи дане клопотання представника позивача суд виходить з такого.
Перелік справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, визначено в ст. 274 ЦПК України.
Дана справа не є справою, що зазначена в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відтак, повинна бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Окрім того, вирішуючи питання про розгляд даної справи саме в порядку спрощеного позовного провадження судом враховано категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, інші обставини.
Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Однак, згідно вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З урахуванням предмету спору та характеру спірних відносин, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду саме в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні підстави для проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а відтак в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Приліпко Ірини Леонідівни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Хоменко