Справа № 545/3702/23
Провадження № 2/545/3253/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Поданий позов не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- що сторони перебували в цивільно-правових відносинах, зокрема, коли між сторонами був укладений договір про надання послуг або відповідач фактично була його споживачем, зазначити докази;
- щодо існування спору між сторонами, тобто не зазначено чи звертався позивач до відповідача з претензією про добровільну сплату заборгованості станом на 06.10.2023, результати звернення, зазначити докази;
- що відповідач станом на період стягнення заборгованості (10.2020-06.2023) була споживачем послуг ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» (є власниками чи співвласником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є чи була зареєстрованою за вказаною адресою за період стягнення заборгованості, оскільки згідно відповіді Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради від 09.10.2023 року, інформація щодо місця проживання ОСОБА_1 - відсутня.
Окрім того, згідно частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до вимог пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Так всупереч вказаним нормам, позивач до позовної заяви надав неналежним чином завірені копії частини документів, а саме без відмітки про засвідчення копії документа, яка складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Крім того, до позовної заяви позивачем було додано квитанцію про сплату судового №284546847 від 21.09.2023 на реквізити для добровільної сплати боржниками судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави.
Згідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, яка подана юридичною особою справляється судовий збір, ставка якого становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2684,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору:
- Отримувач коштів- ГУК у Полт.обл./Полтавський р-н/22030101,
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255,
- Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП),
- Код банку отримувача (МФО) 899998,
- Рахунок отримувача UA548999980313191206000016395,
- Код класифікації доходів бюджету 22030101.
За викладених обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря