543/874/23
2/543/263/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2023 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 30.08.2023 звернувся до суду з вказаним позовом.
У позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 та прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.
Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять наступні будівлі та споруди: житловий будинок «А-1, а, а1», загальною площею 82,5 кв.м., житловою (основною) площею 36,6 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 45,9 кв.м., сарай-літня кухня «Б», погріб «В, Д», гараж «Г», сарай з прибудовою «Е, е», сарай «Ж», вбиральня «З», вигрібна яма «1», колодязь «№2», огорожа «№3, 4», в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 31.08.2023 суд відкрив загальне позовне провадження у справі.
В підготовче засідання позивач не з'явився, представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без участі сторони позивача.
Представник відповідача Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області в підготовче засідання не з'явився, направив до суду клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, вказав, що позов визнає.
Від третьої особи приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. до суду надійшов лист про розгляд справи за її відсутності.
Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).
З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа (а.с. 54-57).
Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 (а.с. 8-10, 50).
На частину спадкового майна позивач оформив свої права (а.с. 51-53). Постановою від 29.08.2023 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 15).
Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.
Згідно облікової картки об'єкта погосподарського обліку, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_2 (а.с. 19-20).
У виписці з погосподарської книги № 12 с. Лазірки Лубенського району Полтавської області вказано, що домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21).
ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» виготовлено технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 24-27).
Згідно довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» станом на 29.12.2012 житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 29).
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні (а.с. 28).
Вартість вказаного житлового будинку становить 99988 грн. (а.с. 30-33).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 142, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області(місцезнаходження: вул. Центральна, 4, сел. Новооржицьке, Лубенський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 24833223), третя особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна (місцезнаходження: вул. Бумажкова, 1/5, сел. Оржиця, Лубенський район, Полтавська область) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно, а саме, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять наступні будівлі та споруди: житловий будинок «А-1, а, а1», загальною площею 82,5 кв.м., житловою (основною) площею 36,6 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 45,9 кв.м., сарай-літня кухня «Б», погріб «В, Д», гараж «Г», сарай з прибудовою «Е, е», сарай «Ж», вбиральня «З», вигрібна яма «1», колодязь «№2», огорожа «№3, 4», в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя