Дата документу 19.10.2023Справа № 554/5538/23
Провадження № 1-кп/554/1706/2023
УХВАЛА
19.10.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання прокурора про продовження запобіжногозаходупо кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козлівщина Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.04.2023 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор надав клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний час доби, з покладенням на нього обов'язків, вказуючи на існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений заперечував проти клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув'язнення.
Вирішуючи питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний час доби, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, у зв'язку із чим суд приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Таким чином, виходячи з діючих норм кримінально-процесуального кодексу України, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний час добиз покладенням на нього відповідних обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 331, 371-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу - задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний час доби з 22-00 год. до 06-00 год. строком на 2 місяці, а саме до 19.12.2023 року та покласти на нього наступні обов'язки:
1) знаходитися за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22-00 до 06-00 год.;
2) за першою вимогою прибувати до суду згідно телефонного та/або поштового виклику;
3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
5) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим по даному кримінальному провадженню.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1