19.10.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/885/23
Провадження №2/533/319/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(за правилами спрощеного позовного провадження)
19 жовтня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
19.09.2023 ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 22 277,67 грн та понесені судові витрати в сумі 2684,00 грн.
Заявлені вимоги мотивують тим, що 30.11.2021 між ТОВ «НРП» та ОСОБА_1 укладено договір № 0200213619 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, цей договір укладено в електронній формі. Згідно вказаного договору відповідачу передано на умовах лізингу мобільний телефон Apple iPhone 11 128GB Purple (slim box) (MHDM3) вартістю 27 998,67 грн За умовами пакету фінансування визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів, щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору.
30.04.2015 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАНГАРАНТ ГРУП» та ТОВ «НРП» укладено договір № 20150403001 про участь постачальника в системі ПлатиПізніше (факторингу), відповідно до вимог якого ТОВ «НРП» постачає товари клієнтам та відступає ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договором з клієнтами, ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» здійснює факторингове фінансування відступлених ТОВ «НРП» прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг.
В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач, умови договору не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 22 277,67 грн.
Ухвалою суду від 21.09.2023 справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява позивача з проханням слухати справу без участі представника, позов підтримує.
В разі неявки відповідача прохає постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву позивача до суду не направив.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
За письмовою заявою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 30.11.2021 між ТОВ «НРП» та ОСОБА_1 укладено договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше № 60200213619 на суму 27 998,67 грн строком на 10 місяців. Цей договір укладений в електронній формі, що відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення договору у письмовій формі та підписаного власноруч.
Згідно з п. 8.1 договору клієнт (відповідачка) отримує товари (послуги) від постачальника на умовах договору та згідно з обраним клієнтом пакетом фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь процесинг - центра (ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП»).
Відповідно до п. 8.2. договору порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається цим договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше («Правила») в редакції згідно з наказом № 05/02-18 від 05.02.2018 р., що є невід'ємною частиною договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, а також з порядком укладення договору за допомогою електронного підпису, що визначено в розділі 5 Правил.
Відповідно по п. 1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України. Підписанням договору клієнт приєднується до Правил, які є невід'ємною частиною кожного договору з моменту його укладення.
30.04.2015 між ТОВ «НРП» та позивачем ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» було укладено договір № 20150403001 про участь постачальника в системі ПлатиПізніше (факторингу), згідно якого до ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» перейшло право грошової вимоги, зокрема й за договором № 60200213619 від 30.11.2021, про що було попереджено відповідача у п. 8.1 Договору № 60200213619 від 30.11.2021.
Відповідно до п. 12.3 Договору, у разі прострочення сплати платежів на строк більше десяти календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі десять відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.
Відповідачем на виконання умов договору було сплачено: 30.11.2021 - 2 804,72 грн, 22.07.2022 - 9 000,00 грн, 28.07.2022 - 9 000,00 грн, однак, інші платежі відповідачем здійснені не були, у зв'язку із чим утворилася заборгованість в сумі 22 277,67 грн, що підтверджується розрахунком суми боргу.
Згідно з розрахунком суми заборгованості, наданим позивачем, станом на 19.09.2023 заборгованість ОСОБА_1 становить 22 277,67 грн, з яких: 15 038,44 грн - заборгованість за основним зобов'язанням з оплати вартості отриманого товару; 7 239,23 грн - сума штрафних санкцій, нарахована у відповідності до п. 12.2-12.3 Договору № 60200213619 від 30.11.2021.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частинами 1, 2 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи із змісту ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 2 684,00 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, '280-282 ЦПК України, ст. 509, 526, 530, 610, 612,629, 1050, 1054, 1048 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАНГАРАНТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 38922870, юридична адреса: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, буд. 21, (корпус В), суму заборгованості за договором № 60200213619 про отримання товарів в системі Плати Пізніше від 30 листопада 2021 року в загальному розмірі 22 277,67 грн (двадцять дві тисячі двісті сімдесят сім гривень 67 копійок), з яких: 15 038,44 грн - заборгованість за основним зобов'язанням з оплати вартості отриманого товару; 7 239,23 грн - сума штрафних санкцій
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАНГАРАНТ ГРУП» судові витрати в розмірі 2 684,00 грн.
Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Роз'яснити позивачу, що має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М.М. Оксенюк