КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4534/23
Провадження № 1-кс/552/1771/23
18.10.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідча СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №12023153190000028 від 02.02.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що що 02.02.2023 року до ч/ч Вознесенського РУП ГУ НП надійшли матеріали з ВКП в Миколаївській області за заявою ОСОБА_4 , про те, що 22.01.2023 року під час перебування в м. Вознесенську, невідома особа під приводом продажу взуття в соціальній мережі «Instagram», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , в сумі 1450 грн., які останній самостійно перерахував в якості оплати за товар на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , але замовлений товар так і не отримав.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 22.01.2023 року в мережі «Інтернет», а саме в телефонному додатку «Інстаграм», знайшов оголошення про продаж взуття. Після цього останній почав вести переписку у додатку «Інстаграм» з продавцем, під час якої обговорили умови продажу вище вказаного товару. Продавець надіслав реквізити банківської картки, а саме № НОМЕР_1 , емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яку ОСОБА_4 22.01.2023 р., близько 10:23 год., перерахував грошові кошти в сумі 1450 грн.
За результатами досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 .
Враховуючи факти того, що ОСОБА_5 ймовірно надсилав посилки особі від свого імені та свого мобільного телефону НОМЕР_2 , слідство вважає за необхідне дослідити наявні у володінні найбільшого приватного поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ) документи про історію відправлень ОСОБА_5 та абонентського номеру НОМЕР_2 (номер ОСОБА_5 ), протягом останнього року (період часу 01.08.2022-10.08.2023). Зазначені відомості дозволять слідству встановити контактні дані осіб яким було надіслано посилки ОСОБА_5 , перевірити можливе пересилання ним речей які він продавав, оплату товару накладним способом чи іншими способами, та відповідно отримати в такий спосіб докази наявності в діях ОСОБА_5 об'єктивної та суб'єктивної сторін складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати надати в кримінальному провадженні №12023153190000028 від 02.02.2023 р., кваліфіковане за ч. 3 ст. 190 КК України, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов'язавши: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ) надати слідству з можливістю вилучення у приміщенні відділення (філії) даного товариства в м. Полтаві письмову інформацію та належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів щодо прізвища, ім'я, по батькові, дату народження, та всіх інших даних (історії надсилання та отримання відправлень та переказів, інших відомих контактних даних) користувачів абонентських номерів НОМЕР_2 та особи з анкетними даними: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період із 01.08.2022-10.08.2023;
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити старшим слідчим та слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Строк дії ухвали два місяця з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1