КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/7831/21
Провадження № 2/552/5110/23
УХВАЛА
19.10.2023 року м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ житлового будинку (садибного типу) з надвірними будівлями
ВСТАНОВИВ:
18.11.2021 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ житлового будинку (садибного типу) з надвірними будівлями.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.11.2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" у зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтави.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №65 від 17.11.2022 року, із 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ районних судів м. Харкова, зокрема Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.
Ухвалою суду від 16.06.2023 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К., від 17.08.2023 рокуцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ житлового будинку (садибного типу) з надвірними будівлями направлено до Ленінського районного суду м.Харкова за підсудністю.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Харкова від 12.10.2023 року вищевказану цивільну справу повернуто до Київського районного суду м.Полтави.
Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи дані обставини вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та розглядати справу за правилами загального позового провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 187, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу провадження у якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ житлового будинку (садибного типу) з надвірними будівлями.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче судове засідання на 20 грудня 2023 року о 09 годині 00 хвилин та викликати сторони.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.
Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов'язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов'язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.